项羽评价，征战一生，好坏皆有后人评说！

楚汉相争，历史上有名的大事件，刘邦项羽争夺掌管天下的大权，最后刘邦稍胜一筹，在最后一战逼得项羽自杀在乌江边上。那项羽怎么死的呢？很多人对这件事儿的评价会集中将炮轰在项羽身上，项羽评价为什么会如此呢？小编接下来想和大家分享一下对这件事儿的看法。  

我们都知道，项羽出身于楚国的贵族家庭，曾接受过良好的教育，虽然父母都不在但是有一个疼爱他的叔叔，家庭的熏陶也是很好的，但是这样的情况，如果生在太平的年代，项羽应该会有很大的作为，但是生于乱世，项羽自身也有很大的理想抱负，项羽对自己的实力是有很大的自信的，他坚信自己的所有判断。  

这样也行，但是你也要听取别人的意见啊，偏偏项羽是一个不肯听取其他人意见的人，项梁在的时候还好一点，项梁被人杀死后，项羽更加的独断专行。但是这种性格也并不是完全没有可取之处，还记得破釜沉舟的主人公是谁吗？当时如果不是项羽的独断专行，那一战的胜负真的不好说啊。但是孔子有句话：三人行必有我师焉。为君者，须善于广纳善言才对，项羽可谓是犯了大忌讳。因此后人对项羽评价性格时给出四个字：刚愎自用，也许很多人不知道这个词的意义，但是提起项羽，很多人瞬间就明白了。项羽评价的大多数的声音都是这样的，但是真的只是这样吗？  

以上说的只是他性格中的一面，如果深入的了解这个人，你就会发现，其实项羽身上还是有很多的可取之处。项羽从小就有雄心壮志，在起义之后，战场上更是身先士卒，英勇无敌，拥有破釜沉舟的勇气，不在乎自己的生死。  

仔细了解项羽，你就会发现，项羽的性格属于耿直坦率，没有那么多的心机，但是其实这样的性格不适合做一个为君者，如果生于太平盛世，项羽会是一个大将军，但是绝对不会是一个君主，虽然他很厉害。项羽是个很骄傲的人，这种骄傲也让他宁可自刎垓下也不愿苟且偷生的回到江东。  

胜者为王，在正史中，尤其是汉朝的历史，对项羽真的没什么赞美，司马迁的《史记》是个例外，项羽并没有真正的做皇帝，但是司马迁将他的历史放在了“本纪”中，本纪是专门记载皇帝的。对项羽评价，虽然有缺点，但是优点也不应该被忽视。  

都说项羽莽夫，但是又有谁能知道，项羽是个军事天才，这个可以参照项羽一生七十多次战役却只有一次失败的例子；项羽是个政治稚童，这个可以参照鸿门宴上对刘邦手下大将樊哙的态度，我想项羽是真的很欣赏樊哙吧，仗义每多屠狗辈，樊哙就很讲义气，不然也不会允许他那么放肆。  

他应该是惜才的，只是不会用人，即便是个人才，到他手里，他也不知道该如何运用，所以才会流失掉那么多的人才吧，白白便宜了刘邦。项羽是英雄，而且他不是一般意义上的英雄，在他身上我们看到的是真正的男子气概，铁骨铮铮“力拔山兮气盖世”，  

好一个盖世英雄，好一个项羽！现代关于项羽评价，不再只是单纯的赞美或者批评，而是有了“灰色地带”。  

关于项羽评价，每个人的认知都不同，项羽的功绩就在那，随你怎么说，无论褒贬，都不能抹杀那些功绩就是了，这样也就够了！