唐朝的太监权势滔天是真的吗？那他们怎么不篡位？

　　很多人都不了解，接下来跟着奇闻网小编一起看看。

　　是中国史上的独特职位，每当王朝末期，都会出现以太监为主的政治势力。

　　虽说宦官专政并不是朝代更替的罪魁祸首，但每当王朝末期都会出现类似的现象绝非巧合。祸国殃民的宦官是推向朝代走向灭亡的助推手，本就岌岌可危的国家已经到了风口浪尖上，在他们的助力下，王朝也就加速了他们的灭亡。

　　今天要提的是唐朝史上的太监，大唐盛世风靡已久，唐朝文化影响了全世界。可正是由于这一群太监，是他们推倒了曾经的大唐王朝，虽然不能划上最直接的等号，但是在政治斗争中，唐朝太监无疑也是朝代的掘墓人。

　　唐朝后期，宦官李辅国一人把持朝政，只手遮天，就连唐代宗李豫都束手无策，就成了傀儡。为了挽回局面，李豫借用另一名宦官程元振的手除去了李辅国。

　　可是经过斗争后，程元振被提拔为了，位极人臣。毫无疑问，程元振取代了李辅国的地位，不仅在朝中，在军中也手握重权。

　　他为了铲除异己，巩固势力，先是对曾经在中立下过的襄州节度使来瑱强加罪名并处死。

　　接着又迫害同华节度使李怀，李怀受不了程元振的压迫最终自尽身亡。就连、等人都未能逃脱厄运，全都遭遇了程元振的毒手。

　　这一场政治风波导致了唐朝藩镇分崩离析，全都为自己的利益争先恐后、不顾大局。

　　公元763年，大军逼近中原，程元振刻意隐瞒军情，结果吐蕃大军，唐代宗李豫被迫落荒而逃。原本对唐朝政府的藩镇此时却坐视不理、袖手旁观。

　　若不是郭子仪挺身而出，设计迫使吐蕃大军撤退，唐代宗很有可能就是唐朝的末代皇帝。

　　不过比起程元振专权跋扈，王守澄和刘克明更是。程元振在政治斗争中为了一己私欲，不顾国家利益，做出了许多误国殃民的行为。而王守澄和刘克明却连皇帝都敢杀，天子的生死竟然被皇宫太监掌控，其可怕程度可想而知。

　　司马光在《》中也曾经提到过：自从继位后，宦官的权力一度超越了皇权，朝中无人能够阻挡他们。干预朝政，削弱权贵都只是常见手段，就连皇帝都敢杀，他们还有什么做不出来的呢?

　　唐宪宗李纯中兴唐室，虽不能和唐太宗相比，但也算得上是唐朝有名的皇帝，结果却被王守澄活活杀死在了中和殿，最后对外宣称是因为不小心服用了药物而死。

　　的命运也是如此，刘克明伙同其他太监用棍子将他活活打死。

　　唐朝后期似乎一直在宦官当权的道路上越走越远，既然唐朝的太监那么厉害，为什么不自立为帝呢?

　　其实宦官干预朝政是唐朝中后期的常见现象，以太监的身份独揽大权，这是最低廉的政治成本。换言之，与其夺权，倒不如维持现状来得划算，无论是处于哪个位置，权力始终掌握在自己手上。

　　唐朝的太监不会自己做皇帝，主要有3个因素：

　　一.

　　太监是一群特殊的群体，他们当皇上并非名正言顺，李唐宗室也绝不会轻言答应。太监本就孤掌难鸣，当初做了皇帝，那是经历了多少腥风血雨才能够坐上龙椅的。

　　若是让太监当了皇帝，恐怕天下的反抗势力会连绵不断，别说是李唐宗室的成员会反对，就连远在唐朝边境的藩镇也绝不会答应。甚至他们会以此作为起兵的借口向长安城进攻，到时候宦官的权力和地位也就化为泡影了。

　　所以维持现状远比谋朝篡位要划算，自己做皇帝，其实没有这个必要。

　　二，名不正言不顺

　　唐朝自从经历了安史之乱后，虽然各路藩镇势力不断增大，但依旧以李唐宗室为主。即便各路势力拼得死去活来，但仍没有一方势力敢直接掀翻唐朝政府。

　　唐朝末代皇帝即位时，各路藩镇争权夺利，各方节度使拥兵自重，军阀首领李克亦是如此，占山为王，独自称霸一方。可他却依然协助唐朝政府镇压反动势力，对抗各路藩镇。

　　所以由此可见，李唐宗室依旧是正统，太监想要废除唐朝宗室就是自取灭亡。

　　三，藩镇坐收渔翁之利

　　唐朝后期，各路势力拥兵自重、割据一方，整个天下已经形成了平衡的政治局面。虽然李唐宗室早已大不如前，但是依旧没有哪路势力敢于公然推翻唐朝政府，唐朝政府也无法有效控制各路藩镇，所以相互牵制就成了唐朝中后期的政治局面。

　　如果太监谋朝篡位，情理上就是名不正言不顺，完全是给了藩镇发兵进攻长安的最好理由。

　　安史之乱后的唐朝政府是极为敏感的，各路藩镇都不敢轻举妄动，但是如果让太监先行一步，他们就可以伺机而动，趁势杀入长安，最终以平反的借口坐收渔翁之利。

　　虽说唐朝到了中后期国力衰减，可是自从大唐盛世所遗留的影响力依旧存在，李唐宗室也在朝中有着举足轻重的地位。

　　新任皇帝也只不过是一个“职位”，皇权早已荡然无存。宦官掌握了权力，这也正是他们所想要的，并不会为了一个头衔做出冒险的行为，反倒丢失了手中的权力。

　　“挟天子以令诸侯”不仅对于宦官而言，从古至今，例如权臣或是武将，都是一本万利的买卖。所以唐朝的太监即便再怎么厉害，也没有必要自己当皇帝。