夷陵之战是曹丕到底在做什么 曹丕为何不趁火打劫而是隔岸观火

　　今天奇闻网小编给大家带来的，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　公元221年，汉昭烈帝率领约五万大军东征孙吴，一时间，长江南岸烽烟再起。

　　蜀吴两国之间即将爆发大战，北边的曹魏在干什么呢?

　　此时已死，世子曹丕继位并逼迫禅位于自己，正式登基称帝，史称魏文帝。

　　称帝之后的曹丕并未选择孙吴，而是隔岸观火，这令人感到非常奇怪。

　　曹丕为什么不愿意趁火打劫呢?并不是因为曹魏君臣没想到。据刘晔分析，趁火打劫是一个不错的决定。

　　八月，遭使称臣，卑辞奉章，并送等还，朝臣皆贺，刘晔独曰：“.....吴、蜀各保一州，阴山依水，有急相救，此小国之利也;今还自相攻，天亡之也，宜大兴师，径渡江袭之。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬日矣。吴亡则蜀弧，若割吴之半以与蜀，蜀固不能久存，况蜀得其外，我得其内乎!”

　　但曹丕思来想去，还是否决了刘晔的提议。

　　从正常意义上讲，曹丕如果趁火打劫，最有可能出现的的结果就是：孙权一看曹丕趁火打劫，立刻选择向刘备认怂，赶紧派使者求和，然后把不久前吃下去的荆州吐出来。

　　而刘备呢，一看孙权服软，又担心鹬蚌相争，有可能会让曹丕渔翁得利，也会吃下眼前的利益，继而与孙权恢复友好关系。

　　事实上，这种事情早就发生过。当年孙权和刘备争夺荆州，刘备一开始也是各种不服，蜀吴两家陈兵列阵，大战一触即发。

　　及备已得益州，权令中司马从备求荆州诸郡。备不许，曰：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州相与耳。”权曰：“此假而不反，乃欲以虚辞引岁也。”遂置长沙、零陵、桂阳三郡长吏。尽逐之。权大怒，遣督兵二万以取三郡。

　　但在这个关口，曹操率军攻打汉中，刘备立刻与孙权和谈，并把一部分荆州割给了孙权。

　　会闻魏公操将攻汉中，刘备惧失益州，使使求和于权。权令诸葛瑾报命，更寻盟好。遂分荆州，以湘水为界;长沙、江夏、桂阳以东属权，南郡、零陵、武陵以西属备。

　　曹丕为什么不采纳刘晔的建议?就是担心重演他爹曹操的故事：自己刚一出兵，蜀吴两家立刻和谈，这种仗有什么好打的?

　　从某种意义上讲，刘备之所以敢大呼小叫地进攻东吴，就是在等待这种机会出现。等孙权面对曹刘两面夹击时，主动和刘备求和。

　　关羽被孙权偷袭的时候，刘备为什么不积极救援呢?不是鞭长莫及，而是不敢救。因为当时的刘备正在对付曹操，他岂敢与曹孙两家同时开战呢?

　　说白了，刘备发动夷陵之战的主要目的，并不是与孙权决一雌雄，而是想借曹丕之手敲诈孙权，把荆州夺回来。

　　这种说法有证据吗?有。

　　刘备东征持续了一年多的时间，却从来没有离开过山区。换言之，刘备是在对自己有利的地形摆好架势，然后做出一副凶神恶煞的表情：孙权你丫等着，我马上来收拾你!

　　如果刘备真打算与孙权决一雌雄，他就是再谨慎，也只会稳扎稳打。可结合刘备的表现来看，他一直在稳扎，却从来不稳打，因为他根本不打。

　　也许有人会疑惑：刘备东征之后，孙权一再向刘备表示愿意和谈，可刘备却置之不理，这是什么道理呢?

　　道理也很简单，因为孙权表示和谈的诚意不足。

　　孙权是怎么求和的?按照史书的说法，孙权一再拿关羽说事，让刘备不要因为关羽而做出这种幼稚的事，可刘备就是不听。

　　秋，七月，汉主自率诸军击孙权，权遣使求和于汉。南郡太守诸葛瑾遗汉主笺曰：“陛下以关羽之亲，何如先帝?荆州大小，孰与海内?俱应仇疾，谁当先后?若审此数，易于反掌矣。”汉主不听。

　　很多人说这证明刘备对关羽的感情深，铁了心要为关羽报仇。

　　实际上，刘备对关羽的感情深自然不假，但刘备此番出兵，跟关羽的关系其实不太大。刘备之所以不愿意与孙权和谈，是因为孙权说来说去都在刻意回避一个事实：荆州。

　　如果刘备和孙权能够面对面谈，刘备肯定会单刀直入地问他：“荆州问题怎么解决?”

　　如果刘备屯兵山区，爪牙舞爪地吓唬孙权，没准曹丕一出兵，孙权就会立刻交还荆州部分地区，甚至是全部地区。

　　这样一来，刘备占便宜，孙权吃亏，曹丕面对蜀吴联军，自然只能灰溜溜地撤军。

　　从这个角度来看，曹丕怎么可能趁火打劫呢?

　　在当时的曹魏还有一种说法，提议者为王朗，他建议曹丕坐山观虎斗，然后找机会出手。

　　假使权亲与蜀贼相持，搏战旷日，智均力敌，兵不速决，当须军兴以成其势者，然后宜选持重之将，承寇贼之要，相时而后动，择地而后行，一举更无余事。今权之师未动，则助吴之军无为先征。且雨水方盛，非行军动众之时。

　　这样做有什么好处呢?那就是明面上坐山观虎斗，暗地里跟着刘备一起威胁孙权，命他上书称臣，否则就联合刘备一起打他。

　　这也是孙权最害怕的事，如果曹魏利令智昏直接出兵，那自然只能割肉求和。如果曹魏出面威胁，孙权也必须妥协。

　　基于这种考虑，孙权对曹丕那是极尽示好之能：称臣可以，要贡品也行，要人质我也愿意。

　　刑贞至吴，吴人以为宜称上将军，九州伯，不当受魏封，吴王曰：“九州伯，于古未闻也。昔沛公亦受封为汉王，盖时宜耳，复何损邪!”遂受之。

　　帝遣使求雀头香、大贝、、象牙、犀角、、孔雀、翡翠、斗鸭、长鸣鸡于吴。…吴王曰：“方有事于西北，江表元元，恃主为命。彼所求者，于我瓦石耳，孤何惜焉!且彼在谅暗之中。而所求若此，宁可与言礼哉!”皆具以与之。

　　又今与周书，请以十二月遣子，复欲遣孙长绪、张子布随子俱来，彼二人皆权股肱心腹也。

　　在这种背景下，曹丕不断勒索孙权，孙权也不断上贡，双方保持着微妙的平衡，刘备则继续在山区爪牙舞爪。

　　或许有人会问：既然打劫东吴不现实，那么曹魏为什么不打劫蜀汉呢?

　　关于这一点，刘晔也早就说过，打劫蜀汉没机会，因为蜀汉是进攻方，我们打劫他，刘备就会撤军，孙权不一定会出兵追击。

　　对曰：“蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能止也。”

　　而且刘备此时撤军，绝不是败退，因为刘备一直在稳扎，却没有稳打。

　　这样一来，曹魏打劫蜀汉的结果，只能是给孙吴解套，什么好处也捞不着。

　　对于蜀吴两家而言，无论他们之间有多大的仇恨，都不会丧失理智地全力攻击对方，因为在北方有一个强大的敌人窥伺。

　　夷陵之战结束后，本有机会追击刘备，可他最终放弃了这个机会，因为曹丕随时可能从东线进攻孙吴。

　　汉主在白帝，、、宋谦等各竞表言“备必可禽，乞复攻之。”吴王以问陆逊。逊与、上言曰：“曹丕大合士众，外托助国讨备，内实有奸心，谨决计辄还。”

　　从国际层面上讲，曹丕有不趁火打劫的客观理由;从曹魏本国来看，曹丕如此选择也是利大于弊。

　　此时，曹丕刚登基没多久，并不具备曹操的权威，急需巩固内政。在这种背景下，曹丕的一切工作都要围绕着“如何坐稳皇位”展开。

　　如果趁火打劫可以大概率收获颇丰，那曹丕一定会出兵，可由于刘备和孙权都是老狐狸，曹丕很难从他们手上捞便宜，自然不愿意把精力放在这方面了。