张郃死亡之谜：疑被司马懿以"借刀杀人"术害死
之死，冤曲莫名，因为他很可能是被以"借刀杀人"术害死的。下面奇闻网小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
战场上张郃再次击败了诸葛亮，蜀军只能退却。司马懿命令张郃追击，张郃表示反对，理由是"诸葛亮极善用兵，虽然一时撤退，也会沿途布防。且附近一带山势林立，地形复杂，一味追击，必有凶险"。然而军令如山，司马懿怪脸一翻，张郃只能知难而上，结果，诸葛亮预先埋伏在山上的蜀兵，正好乱箭齐发(好像还是那种诸葛亮亲自设计的十枝连发的强弩)，张郃就地沦为一张活靶。
1、司马懿为日后篡权做准备
一个深通军法、布阵道理的人可能追袭穷寇轻入险地吗?本传的记载是自相矛盾。魏略的说法还是可信的，也就是说张郃在司马懿令下被迫出兵。司马懿不是不懂兵法战术，而且张郃也说明穷寇莫追，司马懿为什么一意孤行?
司马家三代都在谋划取魏而代之，这样就一定要剪除曹家的羽翼。司马懿在世时还不明显，到了就了。张郃也就成了眼中钉。原因有三：第一，张郃有才能;第二，张郃资格老，功劳多，官至车骑将军;第三，魏主信任重用张郃。所以有可能在木门道时司马懿借刀杀人
张郃可谓是曹魏的忠臣，如果司马懿夺取曹魏大权，张郃一定会极力反对，司马懿这么做实际上是借刀杀人，借诸葛亮之手剪除曹魏羽翼，为之后篡权扫清障碍。而对于诸葛亮而言，张郃是个劲敌，张郃很会用兵，善于借助地形之势，所以说张郃一死，的压力也就减轻了许多。
按照时间推算，张郃死后三年，诸葛亮才病死五丈原，而距离司马懿夺权，则有十八年，短期来看，获益人应该是诸葛亮，应为北伐之时，蜀国当初的元老已经有很大一部分战死沙场，而的正是壮年，能够扫除一个障碍，便减轻了北伐的压力。而长期来看，张郃之死对司马懿夺权有很大的帮助。
2、司马懿为了手握实权
曹操曹丕时期甚至曹叡登基之初司马懿其实都没什么兵权，曹魏的兵权始终牢牢掌握在宗亲大将之手，但是两个人的意外早逝却给了司马懿机会，这两个人一个是曹丕另外一个是，曹丕和夏侯尚死于同一年(226年)，死前夏侯尚是曹魏南线荆州和豫州一线的军事统帅(此时曹休在东线在南线)。
夏侯尚死后曹魏宗亲中无能力出众者可以接替夏侯尚出镇南线，加上这个时候刚好碰上孟达反叛，所以多方面的原因使得曹叡只能在227年用司马懿“督荆、豫二州诸军事”，这是司马懿真正掌握曹魏军权的开始。
228年曹魏另外一位军中领军人物曹休去世，231年曹魏宗亲最后的名将曹真也去世了，这样的打击使得曹叡手中无人可用，而当时对曹魏威胁最大的是诸葛亮，诸葛亮从228年开始连续发动北伐，所以曹叡把司马懿从战事相对较少的南线调到了重中之重的西线(此前的229年司马懿也曾率部协同曹真作战，但是真正出任西线主帅是在231年曹真死后的诸葛亮第四次北伐期间)，而他的副手正是征西车骑将军有假节之权的张郃。
张郃长期在西线和诸葛亮多次交手，大概从211年潼关之战和韩遂作战开始就一直在西线，215年曹操平定汉中后“太祖还，留郃与等守汉中，拒刘备”，汉中之战曹操虽然败给刘备，但是张郃表现出色特别是在夏侯渊被斩首后，张郃被军中推举为临时主帅迅速稳定了军心，从中可见张郃在西线雍凉大军中的威望还是很高的。可以说，张郃在雍凉大军中的威望远不是231年才出任主帅的司马懿可比的。
张郃虽然是雍凉军副帅，司马懿的副手，但是228年诸葛亮第一次北伐时张郃在大败，战后升迁为征西车骑将军，这样一位深受曹叡信任和重用的军中宿将，不仅地位仅在司马懿之下而且在军中威望高过司马懿，这对初掌西线雍凉大军的司马懿是极为不利的，司马懿想要掌控雍凉大军张郃是一个绕不过去的坎，只要有张郃在司马懿就很难能把雍凉大军的兵权握在手中。
3、张郃有谋略又忠心，司马懿对其戒备
根据《汉晋春秋》记载：司马懿执意出战。结果，和诸葛亮一仗打下来，魏军战败，被蜀军斩首三千，缴获铠甲五千，角弩三千一百张，这是一次不折不扣的大败。此战以后，司马懿认识到张郃计策的高明，不得不听从其建议，闭门不战，诸葛亮求战不得，粮草用尽，因此撤退。
这个时候，司马懿忽然向张郃下达了“追击蜀军”的命令。这令张郃十分不解，司马懿却执意命令张郃前去。军令如山，张郃不得不服从命令，史书称：“(张)郃不得已，遂进。”张郃的担心再度应验，蜀军在木门道果然有埋伏，魏军一到，万箭齐发，一代名将中箭而死。
我们不难得出这种结论：在张郃死前与司马懿的两次争论中，张郃的军事才能无疑超过了司马懿，面对这样的将领，的司马懿不会没有戒心。所以，极有可能是因为司马懿嫉贤妒能，同时也畏惧张郃对魏国的忠诚，所以来了个“借刀杀人。”
张郃死后，魏军中再也没有能牵制司马懿的名将，司马懿在对蜀国的作战中逐渐获得了魏国军队的指挥权，架空了宗族，最终，司马懿发动军事政变，擒杀曹氏最后的支柱，将曹魏大权彻底收入囊中。
自此以后，司篡魏就只是时间问题了。