为什么有曹真不死便无司马的说法 事实证明确实如此

　　为何说不死便无司马，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　三国中实力最强的魏国反倒比蜀国与魏国先灭亡。三国的曹刘孙三家打了那么久，最后竟然被司马家摘了桃子。想想就让人觉得荒谬。这一切都缘于一个人的死亡打破了曹魏宗室与世家大族平衡，使代表世族的司不可抑制的发展壮大。这个人就是曹真!真的是曹真不是便无司马?以下依据相关资料做简要分析。

　　首先曹真何许人也?

　　曹真(?—231年)，本名秦真，字子丹，沛国谯县(今安徽亳州市)人。三国时期曹魏名将，养子。

　　幼年丧父，力大勇猛，授虎豹骑。参与镇压，封为灵寿亭侯。历任偏将军、中领军、征蜀护军等职，参与汉中之战。继位后，拜为镇西将军、都督雍凉诸军事，负责镇守西北边境，进封东乡侯。

　　迁使持节、上军大将军，都督中外诸军事，成为曹魏军队的最高统帅之一。大破羌胡联军，平定河西地区。率军包围江陵，击破将领孙盛，迁中军大将军、给事中。曹丕病重时，接受遗诏，成为辅政大臣之一。即位后，拜曹真为大将军，进封邵陵侯。率军抵御蜀国进攻，迁大司马。太和五年(231年)，因病去世，为元，配享太祖(曹操)庙庭。

　　他和曹操不是亲父子胜似亲父子，虽然是养子但向来是曹魏宗室力量的代表之一。他资历高，功劳大而且对曹魏。魏明帝对外征战主要依赖就是曹真与。但是曹真早死，而后期蜀国在在诸葛亮与的领导下又北伐不断。

　　所以魏明帝不得不依靠司马懿抵御蜀国，从而使司马懿在军中的势力越来大。而魏明帝末期看到这个情况非常担心，不得不大力用宗室与司马懿抗衡，死前任命曹爽与司马懿同为托孤大臣。但是曹爽这个人一来缺乏军队的支持，二来政治智慧比不上的司马懿，以至于大败亏输丢掉了曹魏的江山社稷。

　　我们可以看到这一系列情况出现的转折点就是在于曹真的早死，使得魏明帝用曹真制衡司马懿的策略废掉了。

　　那么曹真如果一直活着可以不可以制住司马懿这头猛虎呢?答案是肯定的。

　　这是肯定的，我们可以了解一下司马懿是如何在曹魏一步步登顶的。在曹操和文帝曹丕时期，无论名头还是官职，司马懿都不显达。直到明帝继位，司马懿才渐渐崭露头角。当时司马懿任，虽然职位不低，但是他上面还压着几座大山，比如太傅钟繇，大司马曹休，大将军曹真，以及位列三公的太尉华歆、司徒、司空等。

　　公元230年，司马懿平定新城太守孟达的叛乱，斩杀孟达立了大功。在加上之前的大将军曹真升任大司马，司马懿也就逐级递升为大将军，开始位列三公之上。地位在其之上的便只有大司马曹真和太傅钟繇了。同年四月，太傅钟繇病逝。第二年三月，大司马曹真又病逝，司马懿真正做到了天子底下第一人。

　　当然这才是刚刚开始，此时的司马懿已经是三朝元老，和他同一时期的将领和大臣也都相继去世。在加上在平叛和对蜀国诸葛亮的对阵中屡出奇谋，起着至关重要的作用，司马懿已经成为魏国之柱石。公元235年，司马懿被任命为太尉，期间三年不设大将军职位，司马懿几乎总揽了曹魏的所有军政大权。

　　从司马懿的成长路径我们可以看出来，正是因为魏明帝时期能够镇压司马懿，没能独揽大权。后来曹魏宗亲大臣接连病逝，司马懿才独揽军政大权。当时能够压制司马懿的大臣中，大傅钟繇是文官在军中没有势力，在三国战争连绵的情况下，他一个人不能压制住司马懿在军中势力的壮大。

　　而曹休虽然也是名将，但是他伐吴被陆逊打得大败，心中过意不去才病死的。后面诸葛亮率军北伐，魏明帝不一定会把军队交给他。相反只有曹真在魏国无论是资历，还是战功与军中威望都能力压司马懿一头，他也抵御了诸葛亮的前两次北伐证明了自己的能力。所以曹真的早早病死几乎已经宣告了曹魏的灭亡与司马晋的建立。

　　但是如果曹真一直活下去也只可能护得住曹魏一时，而护不住曹魏一世。因为汉末变乱之后世家大族力量越来越强大。一代的开国主君或许还能靠威望镇压，但二代的守成之主却只能依靠权术制衡了。

　　后面的但凡有所不屑，那么皇权就会岌岌可危。就算吸取曹魏灭亡的教训，加强宗室的力量来保护自己的傻儿子。最后却没想到这些亲戚造了自家儿子的反，这或许也就是世事难料吧。

　　你是如何看待曹真的?