如果没有李世民玄武门之变 还会有大唐盛世吗?

　　大唐是中国历史上最为辉煌的朝代之一，有着灿烂的文化，有着大一统的国土，有着享誉中外的名望，是十足的大唐盛世。

　　不过呢，大唐盛世的开创者唐太宗李世民的经历并不光彩，他的皇位来得更是不光彩。

　　在他的父亲李渊立自己的哥哥为太子之后，在看自己登上皇位无望后，李世民发动了，杀了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉，夺得了皇位。

网络配图

　　根据当时的历史所记载，李世民发动玄武门之变是被逼的，是情非得已的，是为了自保。

　　按照这种说法，在李渊建立了李唐江山后，天下并没有得到完全的统一。为了天下统一，为了使得李唐天下更加牢固，李渊让自己的大儿子李建成当了太子在宫李处理政务，而次子李世民则是封为秦王，在外征战沙场。

　　更有一种说法是，当初李渊曾向李世民许诺，如果李世民帮自己完完全全夺下天下，就封李世民为太子，成为下一任。

　　可是，最后李渊没有实现他的诺言，而李世民由于战功的问题，声望也就越来越大了，所以就被李建成联合李元吉一起多次陷害，而最重的是李建成根本就不适合当太子，成为李唐江山的主人。

　　所以，按照这种说法，李世民不得不发动玄武门之变。他是无奈的，他是无辜的，他是被逼的。

　　但是，事实的真相真的是这样吗?李建成真的是一个蠢材吗?

　　不，历史是永远掌握在胜利人的手里的，而据说李世民还改过史书，所以，这官方历史所说，是真是假，永远都是一个谜。

网络配图

　　抛开那些真真假假，历史上真实的李建成其实是一个被自己的弟弟扭曲得的人物，没有所谓的平庸和庸才，直率、宽简、仁厚，很有才能才是真正的李建成。

　　如果没有李世民的玄武门之变，李建成很有可能就成为了下一任君主，大唐第二个皇帝。有人会说，还是希望李世民发动玄武门之变，否则哪里来的大唐盛世，哪里来的这么辉煌的历史?

　　但是，如果没有李世民的玄武门之变，李建成就不会将大唐推向盛世吗?

　　历史没有如果，会不会，我们也不知道。但是，我们可以猜测一下，想一下。

　　首先，李建成并不是历史上所塑造的那般无用昏庸。司马光曾说：“有泰伯之贤”，而后来的史学家们也说，李建成并不是正史上所记载的那般，对大唐的建立毫无功绩。

　　李建成其实是一个很好的太子，他心存仁义，处世为人都很好，政治眼光和才干都算的一流。

　　如果他继位的话，大唐也会继续辉煌下去。

网络配图

　　再则，他的身边有着很多的能人。武将有薛万彻，在李建成死后为唐征讨突厥、吐谷浑、高句丽等，有冯立，有。而文官则有后来成为了的以及相当出名的。

　　野史君想，如果李建成真如正史上所记载的那般的话，这些能人是不会跟随李建成的。如果李世民没有发动玄武门之变的话，大唐还会是那个大唐。

　　并且，如果是李建成获得了最后的胜利的话，想来李世民是不会被灭门的，不会断子绝孙。

　　可惜，历史终将是历史，胜利的还是李世民，还是那个的唐太宗，那个注定闻名天下的唐太宗。