秦桧到底犯了什么错
历史典故 2022-09-09 10:22历史记录www.qiwenkd.com
对于秦桧究竟有哪些罪行呢?其实这个人还是很有名的,不过怎么说呢。只是都是负面的和不好的,他究竟犯了什么罪行让民众们这样不耻呢,确实他的名字足够被口水淹死,今天小编为大家整理了关于秦桧的罪行,以下是详细内容,希望小编的整理能够帮助到大家。
秦桧的罪行有很多,较大的一条,当然是杀岳飞。提起杀岳飞,许多人就会说,杀岳飞是赵构的主张,秦桧不过是代人受过罢了。实际上并不那么简单。
杀岳飞是政治斗争的结果,这是毫无疑问的。本质上就是主战派与主和派的斗争。岳飞是主战派,这一派的主要人物还有李纲宗泽等等,全部是被排挤和打击的。秦桧是主和派,其本质与抗战时期汪精卫的亲日政权是一致的。宋高宗的议和,是自己无力收复失地的无奈,而秦桧的议和,是卖国求荣。这是秦桧较大的罪过。
用日伪时期汪精卫政权分析一下南宋高宗时期的政治,是很有些相似之处的。汪精卫是名义上的一把手。但他不可能做到一言九鼎,如果他手下的二把手三把手们和日本人把关系搞好了。一把手是可以被架空的。赵构当初的情况就是这样。
秦桧当宰相,政权,基本上是他把持着。大事上,他的话语权比皇帝还强,《宋史》记载,他曾经发兵平盗,宋高宗居然不知道,知道之后问起他,他二言两语,轻描淡写的就化解了:区区小事,不足烦圣虑,但平定盗匪,自然会奏报皇上。
在秦桧重病快要去世的时候,高宗赵构去探望他。秦桧的儿子秦嬉自接向赵构提出,他想代替秦桧为相。赵构说,“此事卿不当与”,意思是说,这事就不劳你操心了。
从上面两件事情上,足以看出,秦桧和高宗的关系与一般的君臣关系不一样,是权臣与弱主的关系。而秦桧之所以能成为权臣,就是因为卖国求荣。这是他的罪名永远无法洗脱的根本原因。
关于秦桧的为人,《宋史》把他放在《奸臣传》中,宋史是元朝宰相脱脱主持修订的,大概没有需要抹黑秦桧。下面我们看看宋史中对秦桧的评价就行了:
(秦)桧两居相位者十九年,劫制君父,包藏祸心,倡和误国,忘仇悖伦,一时忠臣良将,诛锄略尽。其顽钝无耻者,率为桧用。争以诬谄善类为功。
秦桧打击异己的方式,就是诬陷。无中生有:“其矫诬也,无罪可状,不过曰谤讪,曰指斥,曰怨望,曰立党沽名,甚至曰有无君心。”秦桧的党羽上奏参人的时候,秦桧都会亲自指导,他诬陷人的手法,熟悉的人一眼就能看出来说:“此老秦笔也。”
秦桧还安排很多密探,布满京城,听到有讥议朝政的,立马就抓起来,治以重罪而且还买通皇帝的内侍以及医官王继先打探赵构的消息。当时南宋地方官送到朝廷的消息,他都不上报自己就处理。这些事,高宗赵构心里一清二楚。许多是在秦桧死后,他自己说出来的。但是,他动不了秦桧。只能得过且过。
秦桧创造了一种说法,当官的要“久任”,不能轻易变动位置。有能力的人,不管干的多好,都不会得到升迁。附己者立予擢用。从他当宰相到去世,他的副手执政换了二十八个,这二十八人中,没有一个是老百姓说好的。都是些善拍马屁而没本事的货,其中有孙近、韩肖胄、王次翁、范同、万俟卨、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方等等。这些人大多都是小人,跟着秦桧一起害人,秦桧就提拔他们。但这些人上台之后没多久,或一数月,或半年秦桧就会找个理由把他们免掉,时间较长的王次翁,干了四年。因为当初和金国的议和没有达成,秦桧做为议和派,有相位不保的可能。当时王次翁为他说了话。秦桧投桃报李,让他多干了几年。
秦桧当政这时,开门纳赂,富可敌国。直到秦桧去世,门口还有前来送礼的。
秦桧阴险如崖阱,深阻竟叵测。同列论事(皇)上前,未尝力辩,但以一二语倾挤之,李光尝与桧争论,言颇侵桧,桧不答。及光言毕,桧徐曰:“李光无人臣礼”。帝始怒之。凡陷忠良,率用此术。晚年残忍尤甚,数兴大狱,而又喜谀佞,不避形迹。
从宋史的这段描写,可以看出秦桧权臣的特点,是标准的小人手法。他要整人的时候,根本不讲道理。随便给你按个罪名,就把你办了。办岳飞是这样。办其它人也是如此。
秦桧死后,他的儿子被强令退休。但是,秦桧做的恶事没有受到清算,道理很简单,当时的政治形势没有变,议和派还在掌握着政权。等到八年后孝宗上台,秦桧在朝中的势力,才被清除。当进宋高宗虽然退位为太上皇,但是才五十六岁,对朝廷依然有影响力,但他却认同了孝宗为岳飞评反,原因就在这里。
秦桧死的时候,被封为建康郡王。孝宗时,给岳飞平反并没有追夺秦桧爵位。直到高宗赵构与孝宗也去世之后很多年,宋孝宗的孙子宋宁宗上台后,韩侂胄主政,主战派上台,秦桧才受到清算,被追夺王爵,改谥谬丑。
韩侂胄的开禧北阀失败之后,主和派重新得势,史弥远上台之后,又为秦桧恢复了爵位。秦桧身后名份的变化,反映的是宋金之间的关系。韩侂胄要开打的时候,不必照顾金国的面子,秦桧就成了谬丑。打不过又要讲和的时候,只好又把秦桧供起来,做为一种政治上的姿态。从这里也可以明显的看出,秦桧是标准的卖国贼。这个案子,无论如何也翻不了。供着秦桧的时候,是处于屈辱状态的。所以,还是不能让他站起来,应该让他永远跪在岳飞的面前。
秦桧的罪行有很多,较大的一条,当然是杀岳飞。提起杀岳飞,许多人就会说,杀岳飞是赵构的主张,秦桧不过是代人受过罢了。实际上并不那么简单。
杀岳飞是政治斗争的结果,这是毫无疑问的。本质上就是主战派与主和派的斗争。岳飞是主战派,这一派的主要人物还有李纲宗泽等等,全部是被排挤和打击的。秦桧是主和派,其本质与抗战时期汪精卫的亲日政权是一致的。宋高宗的议和,是自己无力收复失地的无奈,而秦桧的议和,是卖国求荣。这是秦桧较大的罪过。
用日伪时期汪精卫政权分析一下南宋高宗时期的政治,是很有些相似之处的。汪精卫是名义上的一把手。但他不可能做到一言九鼎,如果他手下的二把手三把手们和日本人把关系搞好了。一把手是可以被架空的。赵构当初的情况就是这样。
秦桧当宰相,政权,基本上是他把持着。大事上,他的话语权比皇帝还强,《宋史》记载,他曾经发兵平盗,宋高宗居然不知道,知道之后问起他,他二言两语,轻描淡写的就化解了:区区小事,不足烦圣虑,但平定盗匪,自然会奏报皇上。
在秦桧重病快要去世的时候,高宗赵构去探望他。秦桧的儿子秦嬉自接向赵构提出,他想代替秦桧为相。赵构说,“此事卿不当与”,意思是说,这事就不劳你操心了。
从上面两件事情上,足以看出,秦桧和高宗的关系与一般的君臣关系不一样,是权臣与弱主的关系。而秦桧之所以能成为权臣,就是因为卖国求荣。这是他的罪名永远无法洗脱的根本原因。
关于秦桧的为人,《宋史》把他放在《奸臣传》中,宋史是元朝宰相脱脱主持修订的,大概没有需要抹黑秦桧。下面我们看看宋史中对秦桧的评价就行了:
(秦)桧两居相位者十九年,劫制君父,包藏祸心,倡和误国,忘仇悖伦,一时忠臣良将,诛锄略尽。其顽钝无耻者,率为桧用。争以诬谄善类为功。
秦桧打击异己的方式,就是诬陷。无中生有:“其矫诬也,无罪可状,不过曰谤讪,曰指斥,曰怨望,曰立党沽名,甚至曰有无君心。”秦桧的党羽上奏参人的时候,秦桧都会亲自指导,他诬陷人的手法,熟悉的人一眼就能看出来说:“此老秦笔也。”
秦桧还安排很多密探,布满京城,听到有讥议朝政的,立马就抓起来,治以重罪而且还买通皇帝的内侍以及医官王继先打探赵构的消息。当时南宋地方官送到朝廷的消息,他都不上报自己就处理。这些事,高宗赵构心里一清二楚。许多是在秦桧死后,他自己说出来的。但是,他动不了秦桧。只能得过且过。
秦桧创造了一种说法,当官的要“久任”,不能轻易变动位置。有能力的人,不管干的多好,都不会得到升迁。附己者立予擢用。从他当宰相到去世,他的副手执政换了二十八个,这二十八人中,没有一个是老百姓说好的。都是些善拍马屁而没本事的货,其中有孙近、韩肖胄、王次翁、范同、万俟卨、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方等等。这些人大多都是小人,跟着秦桧一起害人,秦桧就提拔他们。但这些人上台之后没多久,或一数月,或半年秦桧就会找个理由把他们免掉,时间较长的王次翁,干了四年。因为当初和金国的议和没有达成,秦桧做为议和派,有相位不保的可能。当时王次翁为他说了话。秦桧投桃报李,让他多干了几年。
秦桧当政这时,开门纳赂,富可敌国。直到秦桧去世,门口还有前来送礼的。
秦桧阴险如崖阱,深阻竟叵测。同列论事(皇)上前,未尝力辩,但以一二语倾挤之,李光尝与桧争论,言颇侵桧,桧不答。及光言毕,桧徐曰:“李光无人臣礼”。帝始怒之。凡陷忠良,率用此术。晚年残忍尤甚,数兴大狱,而又喜谀佞,不避形迹。
从宋史的这段描写,可以看出秦桧权臣的特点,是标准的小人手法。他要整人的时候,根本不讲道理。随便给你按个罪名,就把你办了。办岳飞是这样。办其它人也是如此。
秦桧死后,他的儿子被强令退休。但是,秦桧做的恶事没有受到清算,道理很简单,当时的政治形势没有变,议和派还在掌握着政权。等到八年后孝宗上台,秦桧在朝中的势力,才被清除。当进宋高宗虽然退位为太上皇,但是才五十六岁,对朝廷依然有影响力,但他却认同了孝宗为岳飞评反,原因就在这里。
秦桧死的时候,被封为建康郡王。孝宗时,给岳飞平反并没有追夺秦桧爵位。直到高宗赵构与孝宗也去世之后很多年,宋孝宗的孙子宋宁宗上台后,韩侂胄主政,主战派上台,秦桧才受到清算,被追夺王爵,改谥谬丑。
韩侂胄的开禧北阀失败之后,主和派重新得势,史弥远上台之后,又为秦桧恢复了爵位。秦桧身后名份的变化,反映的是宋金之间的关系。韩侂胄要开打的时候,不必照顾金国的面子,秦桧就成了谬丑。打不过又要讲和的时候,只好又把秦桧供起来,做为一种政治上的姿态。从这里也可以明显的看出,秦桧是标准的卖国贼。这个案子,无论如何也翻不了。供着秦桧的时候,是处于屈辱状态的。所以,还是不能让他站起来,应该让他永远跪在岳飞的面前。
上一篇:孙坚之死的原因(孙坚之死地点)
下一篇:中国古代的画圣是谁