作战短语多重要？一语不当便被翻盘

　　这个简单刚劲的放飞手语，胜过千言万语，承载着我们这一代人的无上荣光。 本报特约记者　李唐摄

　　一言不慎 反胜为败

　　李峥是空军某飞行团的副参谋长，这位飞着目前我军最先进战斗机的飞行员，最近有一个如鲠在喉不吐不快的“吐槽”：尽快规范统一我们的作战短语！

　　见到记者后，李峥说了一个在脑海中挥之不去的“败仗”。在今年进行的一场实战对抗中，他和他的僚机本来占据着场上优势，并把对手牢牢锁定。但在与僚机的配合中，有一个作战短语用词不当，使自己的僚机产生了误解，结果被对手翻了盘，反胜为败。

　　从小在北京长大的李峥，普通话说得很标准。此次实战对抗中，不是话没说清楚，而是话没说精准。这也应了一句老谚语：到哪个山头就得唱哪里的山歌。在现代高强度的实战对抗中，显然得有一套贴近实战的非常实用的作战短语。

　　实战短语有多么重要？现代空战基本上属于“秒杀”，胜败之间的转换几乎在眨眼之间。李峥跟记者解释说，歼击机与别的作战平台或者说作战终端不同，是多重任务集于一身。比如说坦克这个作战平台有3-4个乘员，驾驶、炮长、车长等战位分别有人担任，但战斗机就不一样，一个人得干几个人的活，脑子常常不够使。现在我们进入了信息时代，大数据、云计算极大地扩展了我们思维和行动的空间，但是，所有的信息情报也好、指示命令也罢，传输到作战平台或终端的作战用语都必须简明扼要精准，否则就会贻误战机。

　　汉语博大精深，据称，一个词最多的有70多个意思。当我们在实战对抗中，要琢磨一个词有几个意思的时候，错失良好的战机就成了大概率事件。李峥对用好作战短语的感受随着时间的推移更加强烈。

　　李峥是一个有心人，对我军使用的作战短语作了一番研究。他说，我们在实战对抗中发现了一架战机，通常的报告口语有3种用语：发现敌机、发现友机、发现战机。相比之下，外军同样的作战用语各有3个词，简单明了，说者朗朗上口，听者一听就通。我们现在用的作战短语用词多不说，而且容易混淆，表达也不够精准。例如，发现这个词，是目视到的，还是雷达捕捉到的；是看到了，还是看清楚了——有点语焉不详。

　　类似的模糊用语还有不少。比如，在实战中发现敌军发射导弹时，外军针对发射的导弹类别分别有3个词，某公里以内的近程导弹是一个专用名词，某公里到某公里的中程导弹又是一个词，而远程导弹又是另外一个词，表达得非常精准。听到不同射程导弹的用词时，只要自己的战机在射程之外就不用管它，如果在射程之内就得赶紧采取规避动作。相较而言，中文表达就有点模糊和啰嗦，一个名词前面有时得加上好几个定语才能说清楚。显然，这难以适应实战化的需要。

　　其实，我军为了避免“误听”，在实战中也有很多创造性的做法。比如，1、7、0三个容易混听的数字，不说是“壹柒零”，而说是“幺拐洞”。在实战化的训练中，官兵们也有一些创新的做法。不过，令“李峥们”苦恼的是，现在的作战短语该由谁来界定和规范？

　　无声语言 亦需规范

　　作战短语不仅仅是指口语，还涉及到网络用语、书面用语以及手语、旗语、灯语等等。特别是在战术层面上，用得最多的恐怕还是手语。

　　陈小勇是辽宁舰首任舰载飞机的起飞助理，他的那个放飞手势曾经风靡了神州大地，振奋了全国人民。至今还令人兴奋不已的那个起飞手势，就是典型的实战化手语。

　　起飞口令为什么不能用嘴巴下达？起飞助理和舰载机飞行员不都戴有无线耳麦吗？陈小勇解释说，航母上各种噪音特别大，特别是战机的轰鸣声，说话根本不好使，与飞行员最好的交流方式就是手语。他说，飞行员准备好后会向他敬一个礼，示意起飞准备工作完毕。一切起飞工作做妥当后，他会做一个放飞的手势。这个手语是告诉飞行员的，也是告诉止动轮挡操作员的。

　　别看陈小勇这个手势很简单，但这个手语胜过千言万语。因为，舰载机起飞，是由好几名官兵来共同完成的。大家要协调一致，没有比用手语更好更高效的办法。

　　与海军相比，手语用得最多的，当属特种部队的官兵。特种作战学院战术教员巩亚东，从事特种作战教学多年，对特种作战的手语了如指掌。他向记者介绍说，特种作战手语具有传递隐蔽、保密性强、不受干扰、发收同步、接受面广等特点，在传递特定信息和指挥行动时具有独到的优势，是其他通信方式不可比拟的；特种作战手语也很丰富，可分为数字手语、专指手语、命令手语、队形手语和告知手语等5类。

　　记者对特种作战手语的保密性抱有疑惑。巩亚东教员对此解释说，特种作战手语与海军的旗语和灯语相类似，有些手语是公开的秘密。而真正在实战运用中，该采用什么样的战术行动，这当然是保密的。比如说，在实战中我们要实施6号作战方案，就会打出一个“6”字的手语，具体6号作战方案是一个什么方案，敌人是不知道的，只有事先有约定的特战队员才知道。

　　随着近些年来我军与外军的交往增多，特种作战学院也与以色列、巴基斯坦、孟加拉等国的特种作战部队进行了共同训练。在特战手语方面，很多手语是通用的，没有保密可言，只有少量手语不一致。巩亚东教员说，手语的障碍没有口语那么大，很容易弄懂沟通，手语只要实用合理，符合实战化的需要，很快就会通行起来。

　　与李峥的困扰一样，巩亚东也认为特种作战手语也存在有待规范和统一的问题。全军各军兵种差不多都有自己的特种作战部队，但现行的特种作战手语还是“学院制造”，不具备全军性、权威性和法规性。如果都是一个教练教出来的还好说，如果不是，在今后的实战化联合作战中，就有可能遭遇麻烦。想想，空军打一个手语海军看不懂，海军打一个手语陆军看不懂，这联合作战怎么能够打赢？

　　一个不争的事实是，随着部队实战化训练的广泛开展，各军兵种使用手语越来越频繁，手语内容积累也越来越丰富，已经成为“军语”一个不可或缺的组成部分。为了适应实战化的需要，特种作战手语的规范和统一就显得尤为重要和迫切。

　　用好军语 时不我待

　　在记者的案头摆放着一部2011年版的《军语》，收词8587条，涵盖了我军军事、政治、后勤、装备工作各领域。应该说，《军语》是我军军事软实力的具体体现，是我军正规化建设的基石，也是我们用好作战短语的一把卡尺。

　　军事科学院军事法制研究院杨鲁研究员，是2011年版《军语》编撰的负责人。对于这部心血之作，他也有一番 “苦衷”：《军语》在部队使用得并不理想。

　　杨鲁举了一个例子，《军语》收录了很多词形相近的词条，如“包围”与“合围”，这两个词词形相近，词义却不尽相同。现在部队中，有的同志在使用这两个词时完全是凭感觉想当然，如果在作战中就有可能会造成难以估量的损失。

　　就军语的规范使用，杨鲁专门做了一个课题。他在调研后发现，当前部队使用军语主要存在两个方面的问题：一是不注重使用军语，军语说起来重要、做起来次要、用起来不要的问题普遍存在；二是不正确使用军语，误用军语、乱用军语、使用网络语言代替军语等不规范使用军语的问题时有发生。

　　这些问题出现的症结在哪里？杨鲁研究员列举了四大原因：认识不到位，学习不深入，训练有空白，督查没跟上。

　　记者在一线部队采访了解到，部队官兵对《军语》也有一些“看法”：军语修订更新太慢，不太接地气；综合性很强,专业性不够。现行的《军语》是2011年出版的，现在过去这么多年了，我军现代化建设和实战化训练发生了巨大的变化，无论是战法还是装备，不论是训练的地域还是执行的任务，都不可同日而语，可我们的军语没有与时俱进。修订增补军语，也得撸起袖子加油干才行。

　　来自基层带兵一线的中尉杨利程翻开记者手中的《军语》，指着“疏散”的词条说，释文对其解释是：对人员、装备和物资等进行分散隐蔽配置的行动。现实中，部队的武器装备发生很大变化，机械化程度大大提高，我们是带装备进行分散还是不带，词条没有交代清楚，不够精准。再说了，如果是单兵散开，应该用“散开”，如果是分队散开则用“疏开”好，这样才能做到精准不模糊。

　　在实战化训练中，让官兵们抱着大部头去啃去背不太现实，他们的行为很朴实也很“功利”，什么样的军事用语贴近实战、接地气，在日常的训练执勤中能用实用好用，他们才会自觉地去使用。

　　杨鲁研究员给大家带来的一个好消息是，针对部队官兵提出的一些问题，全军军事术语管理委员会目前正在组织全军各有关单位编纂（修）20部军种和专业《军语》，形成基本覆盖全军各部门、各专业、各领域的军语体系，以满足全军各级、各类、各层次指挥员和广大官兵作战、训练、管理和日常工作的急需。（范江怀）