刘邦和项羽有和不同之处？谁才是真正的英雄？

　　召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。年仅二十四岁的时候就已经有着这样的威风了，可是不同，刘邦四十多岁也才只是沛县泗水的亭长，和村长差不多，据说这个亭长还是刘邦买来当的。刘邦四十好几了，还整天，喜欢喝酒但是没钱，除了美酒之外他还尤其贪念美色。这样的人放到现代就是一个地痞流氓，不入流之辈。但是在那个年代，刘邦这样的作风却很像是侯门豢养的门客，生性，过着风流的生活。

　　要说他们谁是真英雄还真的不好说，因为他们各有千秋，既有优势也有劣势。

　　先说项羽，项羽是楚国贵族后裔，大将项燕的，叔父又是起义领袖，成为秦末时期最大的一股反抗秦的力量。从小就接受项家当家人项梁的悉心教导，文学武艺都有涉猎，在军事兵法上更是有着独到的见解和天赋。这样的人无论是放在那个时代还是当今的时代，都是杰出的人才，备受重视。

　　少年成名既有好处也有坏处，好处就是名声大，影响力也就相对比较大。坏处则是容易养成骄躁的脾性。项羽就是这样，自从和项梁起兵以来，他所经历的战役何其多，但是战败的却是少之又少。更何况一战成名，各诸侯均被这个年轻将军的气势所震慑，纷纷推举项羽为反秦联军的统帅。起点太高，摔下来的时候就会更加惨烈。项羽的起点高了刘邦不止一点点。

　　根据历史文献的记载，项羽的确是当时武力值最高，影响力最大的武将，是当之无愧的英雄。他带领的楚军行军迅速，往往能够直捣敌方的领导中心，使其自乱阵脚，无法抵御的楚军，自然溃败。项羽的军队，，就算在被刘邦偷袭的情况下，也能，将刘邦围困起来。无奈刘邦狡猾，请来援军，否则，项羽定是要将刘邦给处置了的。

　　再说刘邦，此人在历史上的记载也有很多不光彩的地方，看过的《·项羽本纪》和《史记·高祖本纪》就知道了，司马迁是作者，是人就难免会有丰富的感情，在撰写这本史记的时候，司马迁明显就更偏向于项羽一方，而瞧不起刘邦的做派。

　　刘邦四十好几，毫无作为，性格乖张，但是又御下有方。还没有成亲就有了孩子，还不知道是和谁生的，就是刘邦的庶长子。去参加沛县县令给吕公准备的接风宴席的时候，分明身无分文却说“贺万钱”，在我看来这就是无赖才会做的事。可能有人认为这是一种智慧的表现，但是抱歉，刘邦的这种作风真的不敢苟同。

　　明明是他刘邦看守不力导致刑徒逃跑，他是在无奈之下才干脆放走了所有的囚徒，自己也要逃跑。最后一句话明显就是要让这些人于心不忍，然后有所表示。最后那些囚徒果然讲义气没有全部离开，在几个相对有影响力的人的带领下，他们纷纷归顺刘邦，成为刘邦攻占沛县的第一股力量。从此刘邦就有了自己的队伍。后来听闻项梁起事，队伍无比壮大，想到自己也有这么一小支队伍，不如投奔了项梁，这样自己就是有大功的人了，遂投靠项梁。

　　可刘邦真的很有做领导人的能力，就是因为有他，、、等人才能连成一线，共同对付项羽，否则若是这些人单干，哪里是项羽的对手，一下子就被项羽大军碾死了。

　　即使属下冒犯刘邦，反对刘邦的意见，刘邦也不会生气，还会劝他说慢一点。刘邦对手下尤其大方和信任，他不在意属下和自己的衣食用度一样，甚至专门这样吩咐下去，这就是收服人心的手段。用感情、人情，总之不似项羽用的是威慑力。所以，刘邦身边聚拢了一大批有才能的人帮助刘邦。

　　刘邦、项羽都是英雄，只不过看个人的看法而已。