印第安人祖先源自殷商中国？美洲远祖或来自中国
美国有多项研究发现，古代中国与美洲之间存在相关性，美洲原住民的远祖可能来自于古代中国。
100多年前，康有为到美洲游学所见所闻之后，便写诗说：遗民似是自华来……南北美洲，皆吾种旧地。也就是说经过康有为的考察，他认为美洲的印第安土着是来自中华的后裔。
1983年，北京大学的一位教授到美洲讲学，教授在一次印第安人的晚会，邂逅了一位印第安人中学教员。这位教员地对他说，他的祖先来自中国，是殷人。教授很奇怪，问他为什么不说是汉人或是唐人，而单说是殷人呢？这位印第安教员说，这是我们是世代相传的，什么原因并不知道。
一般相，美洲原住民的远祖在大约1万年前，从今日的西伯利亚渡过白令海峡，抵达阿拉斯加。当时的海平面很低，有陆桥出现并连接亚洲和美洲两个大陆。而且从此次迁徙到北欧维京人（Vikings）于西元1000年左右抵达美洲的这段期间，据信没有探险家或殖民地开拓者前往美洲这个新世界。
此外，有研究人员声称，一些手工艺品与针对美洲原住民所做的DNA研究表明，古代中国与北美之间或许有联系存在。
象形文字
鲁斯坎普（John A. Ruskamp Jr。）是美国伊利诺州铭文研究中心（Epigraphic Research）的资深分析师，他在比较古代美洲的石刻文（glyph）和古代中国的象形文字后发现，这两者确实相配。
鲁斯坎普在其网站上列示的53项比对结果显示，美洲石刻文和中国象形文字相称的可能性高达95%以上。换句话说，美洲石刻文独自形成（与中国象形文字碰巧相似）的可能性不到5%。
举例来说，在新墨西哥州发现的一种石刻文上写有中国甲骨文上的卜辞，若以象形文字来解释，其意义为「未来10天（1旬）吉利」。
鲁斯坎普认为，这是很典型的甲骨文卜辞。他说：「这种讯息在北美的石刻文中出现，代表古代亚洲人在西元前1000年左右出现在美洲，因为当时中国已经废弃不用甲骨文，它直到西元1899年（清二十五年）才被发现并破译出。」
「因此，这些古老的石刻文只可能是古代的中国探险家在结束之后雕刻的，在此时开始的2,900年里，甲骨文一直为人们所遗忘。」
鲁斯坎普还说，値得注意的是，美洲原住民与亚洲人都遵循10天制的宗教历法。住在亚洲北极圈和接近北极圈的人，也有美洲原住民这种10天制历法的传统。
DNA分析
美国遗传学者耶茨（Donald Yates）在研究美洲原住民的DNA后发现，他们在基因上可能与来自中国古代的移民有关。他认为，今日美洲原住民的祖先可能不是源自于单次的迁徙，还有其他船只载运移民在美洲新大陆的海岸登陆，但他们仍不为现今的历史学家所知。
传统的美洲原住民基因世系观点指称，有5种单倍群（haplogroup）构成其基因基础。所谓单倍群是指基因上源自于同一个祖先的人口族群。这5种单倍群据信与其他移民通过白令海峡陆桥抵达美洲。
然而，伊利诺大学香槟分校（University of Illinois at Urbana-Champaign）人类学家马力（Ripan S. Malhi）曾研究过两具大约5,000年前埋葬在加拿大卑诗省（British Columbia）的人类遗体。这两人的基因属于在现今亚洲被广泛发现的一种单倍群，但不属于上述5种单倍群中的任何一种。
马力在与耶茨于2007年合着的一篇论文中说，这项研究提供证据显示，美洲外来移民的基因基础可能比先前所认为的更具多样性，而不光是只有上述被多数人接受的5种单倍群。
《》的描述
中国古籍《山海经》曾提及扶桑一地，有人认为这是指北美洲。美国作家暨独立研究人员里斯（Charlotte Harris Rees）对此进行了多年的研究，并在各地的演讲中陈述其关联性。
里斯说，《山海经》中描述了北美洲的动物，包括：负鼠、犰狳、野猪、叉角羚、土狼、秃鹰、海象等。
扶桑据称在20,000里（约8,000公里）之外，大约是从北美到中国的距离。中国古人称扶桑有3,300英里（约5,310公里）宽，受大海所阻且拥有巨大的树木。对此，里斯在2005年的一场演讲中说，那个宽度几乎就是美洲的确切宽度，而加拿大西部海岸与美国西北部各州就拥有那种巨大的树木。但古代中国人怎么知道这个呢？
里斯还提到了许多扶桑与北美相关的例子。举例来说，在近代发现、可追溯至西元900年的美洲鸡骨，与东南亚的鸡骨非常相似。甚至有些美洲印度安人称呼鸡的名字也几乎与其中文名字一样。
针对有人主张，扶桑是个虚构的地方，里斯表示，有些绘有扶桑的古代地图是政府绘制、具有实用性的地图，因此不可能会绘出想像中的陆地。
有人说了，3000多年前有那么高的航海技术？确实有，但成功者不及十分之一，也就是说大多数会死在路上。而且不要小看时期人们的天文地理知识，《山海经》就给我们描绘了一个世界地图，只是越流传越被神话而已.