曹操墓真假之谜，四大疑点至今未解
奇人异事 2021-09-22 18:41奇人奇事www.qiwenkd.com
但2009年考古学家在河南省安阳市安丰乡西高穴村发现曹魏大墓，并且认定为曹操墓，也终结了自古以来关于曹操墓之谜。不过随后就有许多人提出质疑，曹操墓中的多种气象和文物都让考古界的权威质疑曹操墓的虚实，而许多不合理之处至今也无法解释，更加重了人们质疑。今天小编就为大家带来曹操墓真假之谜。
曹操墓在哪一直都是中国考古界的一大热点成绩。
2009年12月27日，国家文物局认定，经考古发掘位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵就是曹操墓。2013年5月，安阳曹操高陵成为第七批世界重点文物卵翼单元。
安阳高陵位于河南安阳市安丰乡西高穴村，曹操王都邺北城西12千米处。而据《三国志》等史料记载，公元220年曹操卒于洛阳，灵柩葬在邺城的西门豹祠以西丘陵中。
墓穴发现地点与史料记实都吻合，而且墓中也发现了大批量带有“魏武王”石碑战曹操的尸体。而关于曹操七十二疑冢，从上世纪80年代开端就进行了大批量挖掘，证实了历史记录的疑冢并非72座，而是134座，也与曹操墓无关，多数是东魏和北齐的皇家墓葬。
所有的证据都指向这座墓就是曹操墓，然则这时候却有人指出了多个疑点，质疑“曹操墓”并非曹操墓。
曹操墓真假四大疑点
1凡带有“魏武王”字样的石碑均被打断
墓中出土石牌凡带有“魏武王”字样的均被打断，然则这些石碑是证明墓主人身份的重要证据。专家猜测，曹操墓曾遭人为破坏，甚至血痕性毁墓。
考古学家马未都说“判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规挖掘，而是从盗墓分子手中缉获的
据报道，那个墓情况非常庞杂，频繁被盗，发掘事发地还发现了大批量烟头、烟盒、方便面、矿泉水等。这样一个屡屡被盗的墓，冗长的一段时辰里失控，有那么多人进去过，什么事务都会产生，今天社会之错乱远超专家们设想。
考古学家刘庆柱认为：铭刻有“魏武王常所用”石牌，确是认定曹操高陵的重要内证。有了石牌，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了出土的魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”形制特色、字体的气概、刻铭内容信息等大家面来看，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的
2石碑来路竟然不明
2009年12月27日上午10时许，有媒体“疑似”发现魏武大帝的墓。两个小时后，没有提出新证据的情况下，宣布了赞成动静。这引起了一浪高过一浪质疑声。随后，河南省文物部门紧急召开考古发掘声名会，机关专家回应了各方质疑。
一开始的动静颁布发表会上，称刻有‘魏武王’石牌石枕都是从盗墓分子手中缉获的过了两天又有一个叫尚金山的出来说，刻有‘魏武王’石牌是亲手从墓中出土的这就有点前后抵触了像“闹剧”现在又解释说，出土石牌是59块，8块带字的这就更加莫名其妙了为什么铁证不一次公布完?这些石牌是一窝出土的还是零碎的处捡来的?别人问什么，拿出来什么，许多人觉得有遮掩的怀疑。
3曹操墓并非“薄葬”与曹操临终前要求不符
中国考古界权势巨子、原中国考古学会理事长徐苹芳先生对曹操墓提出了质疑，称在曹操墓发掘一珠，价值达千万，而当天挖出的两颗珠子，加上此前的盗墓，可以或许推证这样的墓或并非薄葬，并不符合曹操临终前薄葬的请求。
一位质疑者表示：2号墓之前说已经发掘结束，但通过直播可以或许看到12日出土的文物都是扰土中，连扰土都未清理完毕，怎么可以或许说是发掘结束?这到底是不想挖完，还是生怕挖下去会出现倒霉于判定为曹操墓的证据?
4夹杂地方优点促使曹操墓“成真”?
有人感到曹操墓里面一定搀杂了地方好处，有学术与利益“挂钩”并且是明摆着的据说当时安阳现在把所有实力都动员起来了让人们感到完整是好处在驱动。甚至有人计算出了这一发现能给当地带来4个亿的财政支出。
当然一个曹操墓能给当地带来4个多亿的说法没有什么根据，也不知道是怎么算出来的目前全体打算还没有出来，包涵量等各种数据也没有计算进去，怎么就能算出4个多亿?考古是个学术问题，不能夹杂其他好处在外面。
曹操墓为真的六大证据
当然关于曹操墓的真假一贯都有讨论，一贯都有人在提出质疑，但是发掘考核和考证史料后，已经认定了这座墓的墓主人就是曹操。
并且考古学家给出了六大证据：
一、这个规格是侯王级別，以至在其之上。从墓室结构来看，参考一些东汉的诸侯王墓(如刘畅)或曹休，汉魏时期的而且沒有西晉以后才有的单墓室四璧带一定孤度的砖室墓。其墓室开口也是汉代野蛮层，而不是魏晋南北朝地层。
二、內里出土的陶器、玉觽、透雕虎都是典范的东汉器物，煤精虎雕在其腹部靠下有一个横穿圆孔，东汉从此再沒有这种穿法。也有出土魏武王常所用的石牌，并不是全从盗墓者手中收回。
三、出土的大型金错铁镜是王以上的器物、出土石牌记有輴车和十二个陶鼎与圭璧组合，天子礼节的规格。
四、连系《水经注》元和郡县图志》描写的邺城与西门豹词遗跡，再加上1998出土的鲁潜墓志，其方位与曹操墓吻合。
五、其男性头骨是一名六十岁左右的与曹操极其吻合。
六、以魏武王称曹操，可见于《华阳国志刘先主志》和《水经注》卷九;曹操葬于高陵时，曹丕尚未代汉，如果石碑记作魏武帝才有问题。
而中国考古学家许永杰更是漫谈历史时期考古学的方式》一文中做出了具体的诠释，文章中说得很明白，以现有的考古学资料，推断墓主为曹操的可以或许性最大。
曹操墓在哪一直都是中国考古界的一大热点成绩。
2009年12月27日，国家文物局认定，经考古发掘位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵就是曹操墓。2013年5月，安阳曹操高陵成为第七批世界重点文物卵翼单元。
安阳高陵位于河南安阳市安丰乡西高穴村，曹操王都邺北城西12千米处。而据《三国志》等史料记载，公元220年曹操卒于洛阳，灵柩葬在邺城的西门豹祠以西丘陵中。
墓穴发现地点与史料记实都吻合，而且墓中也发现了大批量带有“魏武王”石碑战曹操的尸体。而关于曹操七十二疑冢，从上世纪80年代开端就进行了大批量挖掘，证实了历史记录的疑冢并非72座，而是134座，也与曹操墓无关，多数是东魏和北齐的皇家墓葬。
所有的证据都指向这座墓就是曹操墓，然则这时候却有人指出了多个疑点，质疑“曹操墓”并非曹操墓。
曹操墓真假四大疑点
1凡带有“魏武王”字样的石碑均被打断
墓中出土石牌凡带有“魏武王”字样的均被打断，然则这些石碑是证明墓主人身份的重要证据。专家猜测，曹操墓曾遭人为破坏，甚至血痕性毁墓。
考古学家马未都说“判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规挖掘，而是从盗墓分子手中缉获的
据报道，那个墓情况非常庞杂，频繁被盗，发掘事发地还发现了大批量烟头、烟盒、方便面、矿泉水等。这样一个屡屡被盗的墓，冗长的一段时辰里失控，有那么多人进去过，什么事务都会产生，今天社会之错乱远超专家们设想。
考古学家刘庆柱认为：铭刻有“魏武王常所用”石牌，确是认定曹操高陵的重要内证。有了石牌，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了出土的魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”形制特色、字体的气概、刻铭内容信息等大家面来看，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的
2石碑来路竟然不明
2009年12月27日上午10时许，有媒体“疑似”发现魏武大帝的墓。两个小时后，没有提出新证据的情况下，宣布了赞成动静。这引起了一浪高过一浪质疑声。随后，河南省文物部门紧急召开考古发掘声名会，机关专家回应了各方质疑。
一开始的动静颁布发表会上，称刻有‘魏武王’石牌石枕都是从盗墓分子手中缉获的过了两天又有一个叫尚金山的出来说，刻有‘魏武王’石牌是亲手从墓中出土的这就有点前后抵触了像“闹剧”现在又解释说，出土石牌是59块，8块带字的这就更加莫名其妙了为什么铁证不一次公布完?这些石牌是一窝出土的还是零碎的处捡来的?别人问什么，拿出来什么，许多人觉得有遮掩的怀疑。
3曹操墓并非“薄葬”与曹操临终前要求不符
中国考古界权势巨子、原中国考古学会理事长徐苹芳先生对曹操墓提出了质疑，称在曹操墓发掘一珠，价值达千万，而当天挖出的两颗珠子，加上此前的盗墓，可以或许推证这样的墓或并非薄葬，并不符合曹操临终前薄葬的请求。
一位质疑者表示：2号墓之前说已经发掘结束，但通过直播可以或许看到12日出土的文物都是扰土中，连扰土都未清理完毕，怎么可以或许说是发掘结束?这到底是不想挖完，还是生怕挖下去会出现倒霉于判定为曹操墓的证据?
4夹杂地方优点促使曹操墓“成真”?
有人感到曹操墓里面一定搀杂了地方好处，有学术与利益“挂钩”并且是明摆着的据说当时安阳现在把所有实力都动员起来了让人们感到完整是好处在驱动。甚至有人计算出了这一发现能给当地带来4个亿的财政支出。
当然一个曹操墓能给当地带来4个多亿的说法没有什么根据，也不知道是怎么算出来的目前全体打算还没有出来，包涵量等各种数据也没有计算进去，怎么就能算出4个多亿?考古是个学术问题，不能夹杂其他好处在外面。
曹操墓为真的六大证据
当然关于曹操墓的真假一贯都有讨论，一贯都有人在提出质疑，但是发掘考核和考证史料后，已经认定了这座墓的墓主人就是曹操。
并且考古学家给出了六大证据：
一、这个规格是侯王级別，以至在其之上。从墓室结构来看，参考一些东汉的诸侯王墓(如刘畅)或曹休，汉魏时期的而且沒有西晉以后才有的单墓室四璧带一定孤度的砖室墓。其墓室开口也是汉代野蛮层，而不是魏晋南北朝地层。
二、內里出土的陶器、玉觽、透雕虎都是典范的东汉器物，煤精虎雕在其腹部靠下有一个横穿圆孔，东汉从此再沒有这种穿法。也有出土魏武王常所用的石牌，并不是全从盗墓者手中收回。
三、出土的大型金错铁镜是王以上的器物、出土石牌记有輴车和十二个陶鼎与圭璧组合，天子礼节的规格。
四、连系《水经注》元和郡县图志》描写的邺城与西门豹词遗跡，再加上1998出土的鲁潜墓志，其方位与曹操墓吻合。
五、其男性头骨是一名六十岁左右的与曹操极其吻合。
六、以魏武王称曹操，可见于《华阳国志刘先主志》和《水经注》卷九;曹操葬于高陵时，曹丕尚未代汉，如果石碑记作魏武帝才有问题。
而中国考古学家许永杰更是漫谈历史时期考古学的方式》一文中做出了具体的诠释，文章中说得很明白，以现有的考古学资料，推断墓主为曹操的可以或许性最大。