朱棣活剐三千宫女
奇人异事 2022-01-01 12:14奇人奇事www.qiwenkd.com
说起我国历史上明朝时期的明成祖朱棣,算是一位非常勤政的皇帝了,一生中可谓是政绩赫赫,相比明太祖朱元璋来说,也是有过之而不及。像对漠北的5次御驾亲征,稳定了我国漠北边境,改变了以前朝代采取的“和亲”和“签定和约”的妥协政策。直接强势镇压,宣示了当朝的国威;派遣郑和远下西洋,拓展了明朝的海上疆域,使后来的明朝一度出现了万国来朝的盛况。
朱棣活剐3000宫女是真的吗?
但是像这样的一位明君,在有些史料中居然也有人给他抹黑的。在《李朝实录》中记载了一起无头惨案。有一名朝鲜美女贾呂因与太监鱼氏有了私情,后来奸情暴露后双双畏罪自杀。出了命案后,朱棣知道后就派人将贾吕和鱼氏有关的宫女抓来审问,谁知审问之下,奸情没审出个着落,竟然审出后宫之中有人要谋害皇帝。
朱棣得知后非常生气,下令继续审理,他想知道是谁吃了熊心豹子胆,竟然敢来谋害自己。再审之下,问题更离奇,谋逆之人没查出,竟然有宫女揭发,说贾吕与鱼氏的私情是因为皇帝的性无能。这一下可不得了,据《李朝实录》中记载:朱棣勃然大怒,觉得严重侮辱他的人格,于是下令将所有宫女“一锅端”,全部施以“剐”刑,凌迟处死。所有宫女是多少呢?据《李朝实录》中记载:
"凡连坐者二千八百人,(朱棣)皆亲临剐之。"
朱棣活剐3000宫女是真的吗?
也就是说,当时朱棣下令凌迟处死的宫女人数接近3000人!这可不是小事,算得上是一次大屠杀。而且还是对那些弱势群体——宫女施行剐刑,朱棣自己还都要亲自观看。那简直惨不忍赌!因为“剐”刑本身就是一种非常残忍的刑罚。这在我国明朝末年对大宦官刘瑾施以“剐”刑时有所记载:"例该3357刀,先10刀一歇一喝。头一天先剐357刀,如大指甲片,在胸膛起开刀,一共剐了3天。"
因此,综上所述,《李朝实录》中所记载的那件史料是假的。其原因有三:第一,古代的剐刑(即凌迟)本来就很少用,除非是罪大恶极之徒。而且也只用于首犯,不可能将所有嫌疑人员都施以剐刑。第二,剐刑是一种很专业的刑罚。一般行刑人员很难施行,大都是祖传的剐刑刽子手。因此能会这种刑罚的刽子手也很少。
朱棣活剐3000宫女是真的吗?
而且剐刑还有一个规定:据说刽子手在对犯人用刑时,必须在用完规定的刀数以后,犯人才能死亡。如果没做到这点的话,则按规矩应当将施剐刑的刽子手再凌迟处死。因此历史上很少有人学这种刑罚,因为弄不好自己就会成为试验品。但是朱棣可是要活剐3000名宫女,试问:他从哪里去找来那么多的剐刑刽子手?居然还“皆亲临剐之”。纯粹是造谣惑众!
第三,捏造这件史料的作者,他忘记了眀朝朱棣的生活时代。那可是封建社会的大明王朝,是以“君王”为上的社会。不要说揭发的宫女所言是真是假,哪有那样的傻宫女会去揭发那样的事,那不是自寻死路么?皇帝会让一个知道自己性无能的宫女“苟活人世"么?所以,写那个史料的作者连编谎都不会编!
朱棣活剐3000宫女是真的吗?
历史事实是客观的,黑的就是黑的,白的终须是白的。即使有那些“别具用心”的人想抹黑它,但终究经不住时间的检验。
朱棣活剐3000宫女是真的吗?
但是像这样的一位明君,在有些史料中居然也有人给他抹黑的。在《李朝实录》中记载了一起无头惨案。有一名朝鲜美女贾呂因与太监鱼氏有了私情,后来奸情暴露后双双畏罪自杀。出了命案后,朱棣知道后就派人将贾吕和鱼氏有关的宫女抓来审问,谁知审问之下,奸情没审出个着落,竟然审出后宫之中有人要谋害皇帝。
朱棣得知后非常生气,下令继续审理,他想知道是谁吃了熊心豹子胆,竟然敢来谋害自己。再审之下,问题更离奇,谋逆之人没查出,竟然有宫女揭发,说贾吕与鱼氏的私情是因为皇帝的性无能。这一下可不得了,据《李朝实录》中记载:朱棣勃然大怒,觉得严重侮辱他的人格,于是下令将所有宫女“一锅端”,全部施以“剐”刑,凌迟处死。所有宫女是多少呢?据《李朝实录》中记载:
"凡连坐者二千八百人,(朱棣)皆亲临剐之。"
朱棣活剐3000宫女是真的吗?
也就是说,当时朱棣下令凌迟处死的宫女人数接近3000人!这可不是小事,算得上是一次大屠杀。而且还是对那些弱势群体——宫女施行剐刑,朱棣自己还都要亲自观看。那简直惨不忍赌!因为“剐”刑本身就是一种非常残忍的刑罚。这在我国明朝末年对大宦官刘瑾施以“剐”刑时有所记载:"例该3357刀,先10刀一歇一喝。头一天先剐357刀,如大指甲片,在胸膛起开刀,一共剐了3天。"
因此,综上所述,《李朝实录》中所记载的那件史料是假的。其原因有三:第一,古代的剐刑(即凌迟)本来就很少用,除非是罪大恶极之徒。而且也只用于首犯,不可能将所有嫌疑人员都施以剐刑。第二,剐刑是一种很专业的刑罚。一般行刑人员很难施行,大都是祖传的剐刑刽子手。因此能会这种刑罚的刽子手也很少。
朱棣活剐3000宫女是真的吗?
而且剐刑还有一个规定:据说刽子手在对犯人用刑时,必须在用完规定的刀数以后,犯人才能死亡。如果没做到这点的话,则按规矩应当将施剐刑的刽子手再凌迟处死。因此历史上很少有人学这种刑罚,因为弄不好自己就会成为试验品。但是朱棣可是要活剐3000名宫女,试问:他从哪里去找来那么多的剐刑刽子手?居然还“皆亲临剐之”。纯粹是造谣惑众!
第三,捏造这件史料的作者,他忘记了眀朝朱棣的生活时代。那可是封建社会的大明王朝,是以“君王”为上的社会。不要说揭发的宫女所言是真是假,哪有那样的傻宫女会去揭发那样的事,那不是自寻死路么?皇帝会让一个知道自己性无能的宫女“苟活人世"么?所以,写那个史料的作者连编谎都不会编!
朱棣活剐3000宫女是真的吗?
历史事实是客观的,黑的就是黑的,白的终须是白的。即使有那些“别具用心”的人想抹黑它,但终究经不住时间的检验。