孙志刚案件

        说起孙志刚事件，可以说是时尚最冤的案件了，因为在孙志刚仅仅是因为没有拥有广州的暂住证而被押送至收容所，还在短短的三天的时间内离奇死亡!实在是是令人匪夷所思，当时事情已经曝光便引起了很大的轰动，但是后来终于得到平反，孙志刚事件家属获巨额赔偿，但是依旧抹不去心中的痛!
一、孙志刚事件
孙志刚事件发生在2003年3月17日晚上，孙志刚，男，事发时27岁，刚从大学毕业两年。2003年3月17日晚10点，他像往常一样出门去上网。在其后的3天中，他经历了此前不曾去过的3个地方:广州黄村街派出所、广州市收容遣送中转站和广州收容人员救治站。 先被带至派出所，后被送往收容站，再被送往收容人员救治站，之后不治。
二、孙志刚事件家属获巨额赔偿
2003年孙志刚事件，孙志刚的母亲一直相信着别人担心她悲伤过度而告诉她的另一种“事实”，她的儿子是死于“非典”，是死于天灾而非人祸。孙志刚事件死亡真相的背后值得我们深思!即使孙志刚事件家属获巨额赔偿，但是依旧换不回孙志刚鲜活的生命!2003年6月27日 ，广东省高院对该案作出终审判决：以故意伤害罪，判处被告人乔燕琴(救治站护工)死刑;李海婴(被收容人员)死刑，缓期二年执行;钟辽国(被收容人员)无期徒刑。其他9名被告人分别被判刑。
孙志刚的家人，已经放弃了刑事诉讼附带民事赔偿的要求，因为凶手大部分来自农村，家庭条件很差，即使法院判决赔偿也难以执行。并且在这之前，孙志刚案的专案小组，已经代表一些责任赔偿的部门和孙志刚的家人，签订了国家赔偿协议。就是至于具体赔偿的金额是多少，和这个协议签订的一些具体情况。
律师方表示他们不方便透露，因为根据他们和政府达成的协议，这个具体的情况，由政府统一对外进行公布，所以呢，在这个审理当中，他们放弃了刑事诉讼附带民事赔偿的要求。据悉，按规定，孙志刚事件家属获巨额赔偿国家赔偿的最高数额不能超过50万元，但庭下调解就可能超过这个数。
三、孙志刚事件后国家修改宪法
“孙志刚事件”和三博士上书全国人大常委会事件，也许将被记入中国依法治国的历史之中：这是中国公民首次行使违宪审查建议权，由此引发的关于全国人大应当尽快启动违宪审查制度的讨论，也将对中国依法治国的进程起到一定的推动作用。
由“孙志刚事件”引发的三位公民上书建议全国人大常委会审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》是否违宪，许多人认为此举可能促进违宪审查机制的启动。那么三位公民的建议书命运会如何?最终能否真正启动违宪审查机制呢?
在现有法律的框架下，公民的建议书由全国人大常委会工作机构进行研究，必要时，送有关的专门委员会进行审查、提出意见。专门委员会认为被提请审查的行政法规同宪法或法律相抵触的，可以向制定机关(本案中是国务院)提出书面审查意见;也可以由法律委员会与有关的专门委员会召开联合审查会议，要求制定机关到会说明情况，再向制定机关提出书面审查意见。
综合分析各种因素，事情的结果可能是：有关的专门委员会和法律委员会审查后，若认为《收容遣送办法》同宪法或法律相抵触，即可向国务院提出书面审查意见，由国务院自行决定撤销或修改。《收容遣送办法》被提请全国人大常委会会议审议然后被撤销的可能性不大。