邓婕代言三鹿奶粉 明星就该为虚假广告买单?

    08年引起公愤的事件莫过于“三鹿奶粉事件”，早在09年初“三鹿奶粉”事件相关负责人的处置问题也将公布于众。面对三鹿奶粉事件北京大成律师事务所刘世杰律师向笔者表示：“田文华最少将被判处15年以上徒刑，最高可获无期徒刑。”然而，由三鹿引发的相关事件还在继续。邓婕作为三鹿奶粉的代言人，终于没能脱了干系。75岁的重庆市民黄正玉就将三鹿奶粉代言人邓婕送上了法庭。

　　近年来，明星被曝代言虚假广告的案例越来越多，从平民“偶像”郭德纲，到一代美女李嘉欣，统统是“广告门”的涉案艺人。究竟谁该为虚假广告买单呢？是“无良”的商家？还是“无知”的明星们？显然，这个问题在网友中也引起了很大的争议。
　　
　　网友口水大战是谁丢了社会责任感
　　
　　网友坚决抵制三鹿认为：商家根本就不应该将不合格的产品投放市场，还利用明星效应误导观众，是罪魁祸首！！
　　
　　网友小竹子认为：明星拿钱办事，代言只是一种交易而已，他们不可能对产品做全方位的检验，现在出了问题就一个劲的指责代言的明星，太冲动了。
　　
　　网友bunny认为：商家固然可恶，但明星也难辞其咎，既然做了代言人，就算是用自己的形象和号召力给产品做了保证。老百姓很多都是听信代言人采取购买产品的，怎么能产品一出事，明星就能拍拍屁股走人呢？
　　
　　网友VOO认为：我觉得还是市场机制的问题，产品检验不合格怎么能上市？没有明星代言，产品就可以质量不过关吗？
　　
　　网友migomigo认为：作为公众人物，艺人更应当对自己做的事负责，代言假冒伪劣商品，这不是忽悠老百姓吗！？当明星就要有社会责任感！！另外，市场是该整整了，明星代言也该管管了，不能为了赚钱能良心也不要啊！
　　
　　网友混世莫慌认为：我买东西就是看口碑，管谁代言与我无关。出来混迟早要还，该你倒霉，摊上个无良商家。
　　
　　明星做广告，本身是一种很正常的商业行为。但明星是公众扶持起来的，其知名度是公众给予的，明星必须珍惜社会给予的荣誉和公众给予的信任，承担自己的公众义务和社会责任。明星靠其公众形象获得巨大的经济利益，完全无视消费者的利益，不正当地利用观众对自己的信任而大挣其钱，其实他们贱卖的正是自己的信誉。
　　
　　近两年的“中国演艺名人公众形象满意度调查”数据显示，对公众形象负面影响最大的因素就是虚假广告代言，甚至超过了绯闻和吸毒。由此看来，“代言”对于明星来说是件一荣俱荣，一损俱损的事情，如何选择品牌代言成为当明星必须面对的一个课题。在巨额代言费的诱惑下，明星们是否该更理智地权衡和更负责任地调查呢？
　　
　　为虚假广告买单的明星
　　
　　2008年9月邓婕、倪萍等
　　
　　为三鹿奶粉代言，邓婕、倪萍等几位明星遭到网友炮轰。重庆一位75岁老太太，计划将三鹿奶粉及其广告代言人邓婕告上法庭，并索赔1万元。
　　
　　2005年5月冯小刚
　　
　　业主起诉冯小刚虚假宣传误导购房，索赔装修和维修的损失、房屋价值贬损以及精神损失共计8万元并要求冯小刚赔礼道歉。该业主被指恶意诉讼别有用心。
　　
　　2008年4月何庆魁
　　
　　何庆魁高秀敏涉非法嫌虚假代言“万里大造林”，非法获利600万。
　　
　　2008年3月李嘉欣
　　
　　电视购物广告中李嘉欣代言的芮玛“黄金叶坠”涉嫌误导消费者，广告吹嘘的黄金叶坠被证实为铜制，批发价仅为16元。
　　
　　2007年2月葛优
　　
　　葛优代言的“亿霖造林”被北京警方认定为“近年来涉案金额最大的非法传销案件”。在短短两年时间内，“亿霖造林”打着“托管造林”的幌子出售林地，从群众手中卷走16.8亿元。“亿霖造林”广告的破灭，让葛优陷入信誉危机。随后葛优全数退还代言费，并向外界道歉。
　　
　　2006年11月刘嘉玲
　　
　　刘嘉玲在SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳广告中宣称“使用28天后细纹及皱纹明显减少47%”、“肌肤年轻12年”。一位听信广告的女士在使用了该护肤品后，因皮肤出现了瘙痒和灼痛而将刘嘉玲告上了法庭。理由便是刘嘉玲拍摄的这则广告存在宣传误导。
　　
　　更多明星虚假代言
　　
　　中央电视台资深主持人邢质斌代言减肥腰带，因没效果引来投诉，搞得邢质斌异常尴尬，不得不出来解释缘由。
　　
　　郭德纲以天价代言