90%学生被取消学籍系因游戏

        近日，在中国计量大学2022级新生开学典礼上，校长徐江荣致辞。致辞中提到：“网络游戏是最大的校园危害，每年被取消学籍的同学90%因为游戏，100%不值得同情。”这一观点引发网友热议。
每到开学季，各大高校校长的演讲致辞总是会拉一波关注。这不仅因为大学生是社交媒体上的活跃群体，他们会对这“开学第一课”格外上心，也因为大学校长的演讲，往往蕴涵着学校的教育理念和价值，为社会大众所关注。

        在徐江荣校长近3000字的演讲中，关于游戏的部分也只提到了这一句，但就是这一句，引发了极大争议。
        有网友认为，“校园”这话说得太绝对了，玩游戏的大学生很多，难道个个都玩到退学了吗？有网友调侃说，“计量”的关键在于实现单位统一、量值准确可靠，身为中国计量大学的校长，说话却如此不准确，不严谨，确定不是“招生减章”？也有网友觉得，如果一个学生心思不在学习上，不玩游戏也会被其他事情诱惑，也会以其他的方式荒废年华，玩到退学不能只怪游戏。
        其实，换个角度看，校长说了那么多，学生们、网友们却只听到了关于游戏的部分，是不是恰恰说明游戏在大学校园中覆盖很广，人气过高，甚至在很多学生心目中的地位已经超过了学习呢？大家未必不知道校长真正想说的是什么，只是不想因为玩游戏而被贴上“堕落”标签，也担心高校会因此加强管束，限制学生玩游戏，所以才会有这么大的反应。
        那么徐校长的这段致辞，究竟想说什么呢？在谈及游戏之前，他说道：“上了大学就轻松了”，这是对大学学习的一个严重误判，并激励学生：“大学岁月，你可以在虚拟世界中疯狂战斗，你可以在恋爱时空里天荒地老，但你一定要不时地审视一个问题：上大学的主业是完成学业！”
        结合前后文理解，不难看出，校长之所以对游戏说如此“狠话”，必然是因为看到不少学生进了大学之后，放松自我约束，在游戏中荒废时光，最终无法继续学业，让自己十年寒窗苦读的努力付诸东流。这样的结果，无论对学生，对其家庭，还是对学校而言，都是痛心疾首，十分可惜的。
        为了杜绝类似事件重演，校长在开学之际，给新生敲响警钟，避免大家误判了大学学习的艰巨性和重要性，勉励学生加强自律，适度游戏，做好主业，虽然言语或有情绪化、不准确之处，但希望学生上进的心是恳切的，真没必要大加嘲讽。
        当然，一定会有网友说，没有网游的时代，就没有其他诱惑了吗？吃饭噎到了要怪饭？说这话，无疑是选择性地忽视了网络游戏的“成瘾性”。比起以往的各种娱乐方式，网络游戏从设计之初就以让人欲罢不能为目标，设置了诸如即时反馈、晋级制度、荣誉奖励等机制，让玩家不断获得刺激和虚荣感，停不下来。如果说网络游戏真如一些网友所说，和打台球、看小说、追星、看动漫没啥区别，国家又何必专门出台政策，帮未成年人“防沉迷”？那么多中小学生沉迷游戏，甚至连大学生都因为玩游戏而退学，固然有其自身原因，但游戏真的就那么无辜吗？
        帮未成年人“防沉迷”现在是社会大课题，而相较于在学校、在家里更容易被严格管教、贴身引导的未成年人，已经成年的大学生如缺乏自制力，更容易无节制地沉迷于网络游戏。因为很多中学老师都会告诉学生们，“等考上大学后想怎么玩就怎么玩，没有人管你。”这种“先紧后松”的教育迷思，本质上暴露了教育的功利性倾向。不管是为了激励孩子们在中学时期“拼一把”，还是的确是对大学学习有误解，让学生们带着“放开来玩，没有人管”的心态进入大学，对他们今后的发展百害而无一利。
        所以，可以将徐校长的讲话，视为对“先紧后松”的一种纠偏。首先在学生心态上做好衔接，告诉他们并不是进入大学就能高枕无忧，如果不努力学习，过于放纵自由，很可能功亏一篑。除了敲警钟之外，也希望学校可以在实际的教学管理中，重视对学生的教育引导，让他们能够尽快树立自己的学习、发展目标，加强自我约束，做好时间管理，在享受大学生活的同时，切实地将学习这一“主业”做好。