前蜀高祖王建的王朝是怎么灭亡的？

　　唐天复三年(903年)八月，毫无人身自由的本牌下语，封西平为，正式承认了王建对蜀中的统治。王建控制的地盘，北至汉中，西至川藏边界，南至云贵高原，东至白帝城，疆域横幅数千里。论整体实力，是与中原、河东、淮南齐名的晚唐四大枭雄。而实力雄厚的王建，却从来没有进取中原的计划，他已满足于对蜀中的控制。倒不是王建不思进取，问题还是进取中原的难度要远大于守蜀的难度。让王建逐一吃掉李茂贞、 朱温、杨行密、李克用、钱缪、、、王审知，在当时的历史背景下，谁也做不到这一点。

　　王建据蜀后，开始偃武修文，蜀中很少再见刀兵。虽然王建据蜀初期也是个敲剥百姓的民贼，“王建赋敛重”，但随后就在冯滑的劝说下，减轻了百姓负担，“自是赋敛稍损”，蜀中百姓可以安心从事生产。从这一点看，王建的保守也是百姓的福气。像国不正的北宋那样“国朝削并僭伪，救民水火之中”，其实都是百姓的晦王建的军事能力其实一般， 比当世两大军事强人朱温、杨行密稍逊-一筹，所以王建更注重在政治上的经营。只要政治上不出问题，完全可以弥补自己在军事上的短板。比如唐天复四年(904年)八月，苦兮兮的唐昭宗被朱温杀掉，消息传来，举世震惊，而王建则迅速从此事件中发现了“商机” 。

　　李晔的苦难人生多为天下人同情，王建自然要给自己在政治上捞分。王建接受了西川掌书记的建议，派人告诉朝廷的发哀使司马卿:“蜀之将士，世受唐恩，去岁闻舆东迁，凡上二十表，皆不报。寻有亡卒自汴来，闻先帝已罹弑逆。蜀之将士方日夕枕戈，思为先帝报仇。”后来王建又率众东向舞蹈，“号恸”(昭宗被杀)。王建说得义正词严，做得堂堂正正，实际上他根本不可能为一个死去的傀儡去和强大的朱温开战，但王建这么做，至少把自己打造成了忠于的正义形象，对他巩固在蜀中的统治大有好处。

　　王建的儿子没有一个是嫡长子， 所以王宗懿死后，在徐氏姐妹的指使下，宫里大监、紫贵大臣、江湖算命先生哄而上， 把王行夸成了一朵花。 此时的王建早已“老昏耄”，还以为王行得人心，糊里糊涂地就立了王行为太子。这一年是蜀永平二年(912年)。徐氏姐妹的兴奋可想而知，但她们不会想到，正是自己这个宝贝儿子(外甥)，不仅断送了她们]老公的江山，也断送了她们姐妹的性命。王建同样不会知道，他历经艰苦三十年才打拼下来的蜀中天下，在他死后仅仅八年，就被他这个宝贝儿子断送得千二净， 连骨头渣不剩。

　　而王建，死于蜀光天元年(918年)六月初一，纵横两川近四十年的一世枭雄王建死于成都，时年七十二岁。王衍的亡国怪不得别人，只能怪徐氏姐妹和王衍自己。为了赚钱，徐氏姐妹公开卖官，就像开油条铺子样，蜀中有钱的主都像嗅到鱼腥的猫一样，纷至沓来，挥舞着银票要当公仆。“、太妃以教令卖官，自刺史以下，每一官阙，必数人并争，而人钱多者得之;通都大邑起邸店，以夺民利。”这样的官，是不可能为老百姓服务的，只能横征暴敛，最终丢掉民心。

　　前蜀灭亡的另一个原因，就是王衍宠用太监，“衍年少荒淫，委其政于官者宋光嗣、光葆、景润澄、王承休、欧阳晃、田鲁俦等;以韩昭、潘在迎、顾在珣、严旭等为狎客”。太监干政，除了误国，别无一用。这伙太监得志后，蛊惑王衍，疏远贤臣，亲近小人，朝中全是一帮饭桶。指望这样的人来对抗李存助的铁血河东军，显然是以卵击石。前蜀不亡，反而没有天理了。