刘备真的虚伪吗？那为何关羽张飞都死心塌地的跟着他？
虚伪吗？如果刘备真的如此虚伪，前时代狂傲程度可以名列前茅的和为何会死心塌地地跟随刘备?一个在刘备死后鞠躬尽瘁死而后已，一个被曹丞相当宝贝供着，但打听到刘备下落之后，毅然辞行，投奔兄长，这二位难道傻了不成?
三国时代如果比作商业的话，就是初期几十家公司并立，然后互相兼并。集团最初创业时依靠的是曹家和夏侯家的鼎力支持，并成功吞并了因为经验不善以及继承人选择出现重大失误的老牌大型企业集团。
集团则在第一代董事长和第二代董事长的经营下，打下了良好基础，等第三代董事长上任时，、、等人才班底已经完备，孙权做个守城令主没什么问题。
但刘备这种屌丝创业者的形势就非常严峻了，要兵没兵，要将没将，人生大多数时间里都在跑路，然而最后却实现了的局面。
上次小编讲了刘备的品质，想要成功，仅仅有这种一根筋的理念当然是不够的，这次小编要说的是刘备的另一个长处：做人。
刘备年少时就人缘甚好，《三国志-蜀书-先主传》中曾写“少年争附之”，当地的年轻人都愿意和他交往，从小就显出了领袖气质。
朋友看重他，在手下干活的时候，对手也曾经被他征服过。当时刘备在公孙瓒手下担任一个名叫平原相的官职，这个官职是干嘛的，还要涉及两汉的制度，就不解释了。刘备干的不错，但是平原郡里有个叫刘平的，始终看刘备不爽，觉得凭什么你刘备就要当官，压在小编头上啊?这个刘平也是个执行力很强的主儿，看你不爽，就要弄死你，他派了个刺客要刺杀刘备。
结果刺客到了执行任务的时候，居然不忍心杀刘备，反而主动向刘备坦白交代了问题：有人派小编刺杀你，但小编下不了手，再见。
这事足以说明刘备的个人魅力。
后来曹操征讨徐州，徐州的话事人陶谦向刘备求援，刘备得到消息，很快就去了，当时刘备有多少人呢?
“有兵千余人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人。”
一千多作战部队，几千饿着肚子的饥民，他就敢去给陶谦站台，跟曹操的上万人死磕!理性点说，这叫作死。
再后来，刘备与曹操的直接对决中，刘备被曹操追着屁股打，因为当时不少百姓跟着刘备，百姓又跑得太慢，所以曹军眼看就要追上了，情况万分凶险。
这时候刘备周围的人都劝他：要不咱先把百姓丢下，自己先跑路吧，留得青山在不愁没柴烧，您祖宗当年为了跑路，能一脚把两个亲生骨肉都踹下去，这帮百姓非亲非故的，咱没必要和他们一起玩完啊!
其实这时候刘备就算扔下百姓，自己脱身，也没什么可指摘的，毕竟刘备一没屠过城，二也对百姓一直不错。到了这生死攸关的时刻，为自己着想，要多正常有多正常，谁在刀架脖子的时候还不允许自私点?
但刘备偏不，可能是曹操屠城的记录太多，刘备知道这群对自己死忠的百姓落到曹公手里不会有好下场，于是非要带着百姓一起不可。
小编一直认为，判断一个人平时说的话，许的诺是他顺嘴胡说，还是真心实意，其中一个重要的标准就是：在他自己利益受损的情况下能否依然践行自己说过的话。
而在上面这两件事中，一次是为了救人把自己寒酸的不要不要的家底全拿出来飞蛾扑火，一次是在性命受到威胁的情况下依旧不抛弃跟随自己的百姓。人家为了维护心中的大义连命都不要了，这总不能算虚伪吧?
从功利的角度，小编还有一个观点：很多时候，你做的事并不光是给当事人看的，也是给其他人看的。
在各路诸侯眼里：带着一千多士兵加几千饥民救徐州，说明刘备这人确实仗义，不管是出于宣传目的还是公义，这个朋友都值得交，这个势力都值得联合。
所以等人听说刘备来投的时候，都会出城几十里迎接，这样的招牌你必须重视啊。
在百姓眼里：刘皇叔冒着自己被曹丞相追上，然后咔嚓掉的风险，还不愿意放弃一众草民，说明刘皇叔是真爱人民啊，以后跟着他，肯定不会失望!
关羽大意失荆州之后，刘备大怒，举全国精锐伐吴，最后被陆逊击败，从这场败仗之后，蜀国统一天下的可能性基本破灭了。
这也是刘备被很多人诟病的地方，认为刘备缺少成就霸业的隐忍。从理性上来看举全国之兵伐吴确实不是当时蜀汉的最优选择，但小编在这里要讲另一个可能性。
首先，偷袭荆州，率先打破了吴蜀同盟，是东吴背信弃义在先。
其次，从刘备和关羽的个人关系上来看：“行则同车，寝则同床”，“ 义为君臣，恩犹父子”。古人说士为知己者死，自己最好的朋友被人害死，刘备有理由为之报仇。
另外，关羽在刘备创业初期，就是其核心团队的成员，曹魏甚至说过刘备集团唯一的名将就是关羽，而取得西川之后，刘备又将荆州这块重中之重的战略要地交给关羽驻守。
所以说，蜀汉集团当时的二把手非关羽莫属。
二把手被人害死了，你一把手无动于衷，你让手下其他人怎么想?人家关羽当年拒绝了曹操多少好意，听说你的下落之后就立刻来找你，如今他被人杀了，你居然就这么忍了，敢情你之前的义气都是装的?
毕竟刘备在颠沛流离的时候，依然有很多人不离不弃，始终跟着他，就是因为他有种“不问值不值得做，但问该不该做”的信念。
所以无论是出于情义还是稳定人心，这次伐吴刘备都有充分的理由。
而且尽管这次伐吴失败了，但也是作战安排上出了失误，你总不能说，北伐失败了，所以就不该夺回来了吧。
关羽丢失荆州的过程中，刘备的二舅哥麋芳给东吴当了带路党，直接导致荆州失守，关羽被害。
大舅哥麋竺知道自己弟弟犯了叛国罪，投靠了东吴，赶紧把自己绑了，到刘备面前请罪。按照当时的法律制度，叛国罪杀全家是稀松平常的事。
但是刘备并没有责怪麋竺，反而安慰他：你弟弟做的事，与你无关。
伐吴失败的时候，蜀汉的一位将领黄权被东吴切断了退路，东吴是交战方，黄权实在投降他们，于是把头一调，投奔了曹魏。
黄权在蜀汉的地位还不错，主动投降，，不过也跟黄权说：你跑我们这来，刘备不得杀你全家啊?
黄权说：不会，小编原来的老板一直很仁义，不是那样的人。
果然，黄权投降曹魏的消息传到蜀汉之后，有人也建议刘备拿黄权的家人开刀，以儆效尤。但刘备表示：黄权投降，主要是因为小编伐吴指挥失误，要说谁欠谁，也是小编对不起他，不是他对不起小编。
至于黄权的儿子黄崇，也是该当官当官，该任用任用。
几十年后，蜀汉的灭国之战——邓艾偷渡阴平，直取成都的过程中，黄崇与诸葛亮之子一起壮烈殉国。
看了以上这些事，可能还会有人觉得刘备这些都是装的，问题是：一个人如果装了一辈子伪君子，那他不就是君子吗?
从蜀汉建立直到灭亡，从没有发生过血腥的政变屠杀，刘备死后，诸葛亮继承遗志，尽管，却始终是在为兴复汉室而奋斗，最终死在了工作岗位上。
而外来人才在蜀汉也始终很被重视，在诸葛亮死后，为蜀汉扛起大旗的居然是曹魏降将。甚至在投降之后，姜维依然在计划着绝地反击，奋起一搏。
小编始终觉得，可能是初代领导者刘备将这种执着的气质注入了蜀汉，同时他的个人魅力也实现了传承，让后来人坚信这种执着有着可以效仿并献身的意义。
回到如今的现实生活中，我们没有活在三国乱世，绝大多数人相信也没有刘备那么高远的志向，不过刘备的为人依然值得学习。
对朋友，他侠肝义胆;对陌生人，他善良仁慈;对不得已而辜负自己的人，他厚道大度。
在精致的利己主义大行其道的今天，这样的人可能会显得有些迂腐固执，但也是这样的人，会收获众多肝胆相照的朋友，人们说起这样的人，也总会挑大拇指称赞。
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”这话放在什么时代都没毛病，很多时候，我们为人处世并不需要太多的套路和技巧，践行这句话，就可以了。