俄罗斯是资本主义还是社会主义

        俄罗斯当然是资本主义国家。资本无国界，资本家性质相同，理论上本是一家人不该”相煎”太急。但是，资本家是有国籍的，代表资本家的政客和政府也是有国籍的。资本家和政客的个体利益有时可能转化上升为国家利益，当然国家利益也可能替代资本家的个体利益。有时候统一，有时候并非统一。国家本质上是全民的而不是资本家的，虽然资本主义制度维护了资本家的利益，但这只是一种财富占有和分配制度，不是产权归属问题。

资本主义国家中无论是有产者或无产者都是整体中的局部，与国家的关系是整体与个体的关系。国家有时候代表这部分的利益，有时候代表另一部分的利益，有时候代表统治者的利益。从矛盾论的角度讲，资本主义国内的有产者与无产者有矛盾，国内与国外的有产者与无产者也会有矛盾，由此国家之间也会有矛盾。国与国之间敌视的原因归根结底是利益之争，欧美与俄罗斯也不例外。

普通人理解的利益一般是经济利益，实际上政治利益及地缘利益也是一个重要组成部分。这里需要指出的是价值观也是政治利益的一部分。欧美不只是敌视同是资本主义制度的俄罗斯，其实萨达姆政权，卡扎菲政权，巴沙尔政权都是资本主义国家，欧美同样也敌视。但是，这只是问题的一个方面，反过来说，俄罗斯、伊拉克、利比亚、叙利亚照样也敌视欧美，尤其是欧美的代表美国。只不过美国是唯一的超级大国，可以调动各种资源打压对方，甚至不惜使用军事手段，这未免有点太霸道。

俄罗斯的体量也不小，而且是世界第二军事大国，双方的利益冲突一时难以解决，处于僵持和不断积累中。所以，经常会看到双方剑拔弩张的状态。其实，俄罗斯和美国也有过蜜月时期，叶利钦把选中普京作为接班人的第一时间就告诉了克林顿。911恐袭后第一个打去电话表示关切和慰问的外国领导人就是普京。但是因为此前制度不同的惯性和价值观差异及地缘外交利益，双方终难溶合在一起。例如叶利钦指定普京为接班人这种形式欧美就难以接受。梅普二人转及修改宪法长期把控政权；车臣战争以及科索沃战争；俄军200人抢夺斯利季奇机场；北约东扩；格鲁吉亚及乌克兰问题；叙利亚问题以及现在的委内瑞拉问题等等，分歧冲突不断出现和发生，双方逐由”蜜月”转变为了仇视。

凡是有美国出现的热点地区就有俄罗斯，凡是有俄罗斯插手的地方就少不了美国。尤其是俄罗斯占领克里米亚之后，对抗屡屡升级。至于谁是谁非，更多的是立场问题。比如俄罗斯指责美国干涉委内瑞拉是为了石油，其实俄罗斯的石油公司早就投入了委内瑞拉。美国指责俄罗斯干涉乌克兰内政，自己也干涉委内瑞拉内政。不过俄罗斯占了克里米亚，美国好呆还没有占其它国家一寸领土。原则上讲俄罗斯的官僚资本家和美国的自由资本家没什么区别，都是为了赚取利润。资本无国界，几乎把手伸到了世界的每个角角落落，这是当今的不争事实。但是，资本有竞争，资本家之间也有竞争，因而国家也有竞争。当竞争超出了正常范围，敌对再所难免。

欧洲原则上是跟着美国走的，这主要是因为利益相同和价值观相同。资本主义制度也有民主与专制之分，它们认为俄罗斯虽然表面上是民主体制但普京是专权主义者。俗话说，道不同不相与谋。欧美不但与俄罗斯三观不合，更主要的是俄罗斯历史上就有侵略扩张性，而且颇具战斗性，这常常使周边国家高度紧张。苏联解体后，一些分裂出来的小国家集体向西转，纷纷加入北约。而北约也借机东扩，吸收这此国家并提供保护。没有来的及投西的国家如格鲁吉亚，乌克兰都被俄罗斯支解，部分领土事实上已在俄罗斯囊中。普京占领克里米亚后，甚至连白俄罗斯都变的心神不宁起来。

俄罗斯也试图溶入欧洲，普京甚至提出过加入北约，但是一个盛产强人的强势国家，谁敢接纳？普京的执政目标是重新主导世界，如果加入欧洲是他领导欧洲，还是欧洲领导他，这还真是个问题。总而言之，欧美与俄罗斯的冲突与制度无关，不再是因为资本主义与社会主义的争端，而是与现实利益相关。

拓展资料：

严格的说，人最喜欢的只有自己。同样是资本主义社会，西方内部矛盾就不少，光是世界大战就打了二次，就在近期，还有英国脱欧，美欧斗法…。因此西方国家喜欢俄罗斯，才是怪事，西方国家不喜欢俄罗斯，才是正常的。

西方社会内部就乱七八糟，对于西方社会来，俄罗斯不受西方待见的原因是:

1，俄罗斯太强大，不受西方管控，而且俄罗斯有与西方对抗的实力。

2，俄罗斯在血统上与西方主要国家有差异。

3，俄罗斯文化与西方有很大的渊源，但是与西方主流文化的差异性，还是比较大。

4，西方阵营，是以美国为首的团体，不可能接纳俄罗斯。正所谓“一山不能容二虎”。

总之，俄罗斯不可能加入西方世界，西方世界也容不下俄罗斯。对于西方文明来说，世上只有“零和博弈”，绝对没有“和而不同”。

从目前来看，西方世界与俄罗斯，不可能融合，争斗才是双方关系的主旋律。西方与俄罗斯关系好时，双方争斗会和缓一些。西方与俄罗斯关系紧张时，双方争斗会激烈一些。