为什么刘秀复国成功，刘备却失败？

今天小编为大家分享的是关于为什么刘秀复国成功，却失败的文章，一起来看看吧。

刘秀和刘备有不少相似之处，不仅仅是血统上的。但为什么最后刘秀成功了，而刘备失败了呢？

文化水平：

刘秀和刘备都受过良好的教育，这就具备了与当时的文人沟通的基础。并且更有意思的是，两人课余生活都很丰富，但层次又不同。

刘秀赶在新莽年间大学扩招的时候，在长安上过太学。学习了《尚书》，评价是“略通大义”。

刘备是当时名士卢植的学生，和公孙瓒同学。

不过刘备以兄事公孙瓒，不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。

刘秀既保持了一定的学业水平，又在社会活动中非常出彩，属于全能型高人；而刘备则感觉是把大部分时间都用在了巴结社会大哥上面，个人素质肯定比光武帝是不如，但是后来先主可是靠着拜把子闯出了小半个天下，这段经历也是非常重要。

社会地位：

两人都是早年丧父，由叔伯亲戚资助上学。

但刘秀的家世还是较刘备高出许多：

刘秀的父亲刘钦生前任南顿令，正牌的朝廷县处级干部。而且刘秀是族谱清晰可循的，比刘备根正苗红的多。

当然前面说了，都是幼年丧父，起关键作用的还是活着的人。关于刘秀，这里我认为有个最关键最关键，承前启后的人物，即是刘秀的大哥刘縯刘伯升。

个人性格：

刘秀的性格，有四个字叫“性喜稼穑”，喜欢耕田。

后来从太学回来又继续干农副产品销售工作，李通在宛城找他造反的时候，他正在换大米。所以说光武皇帝是真正的农民皇帝。

而常说的、朱元璋虽然出身是不高，但并非职业农民。这样的爱好铸就的性格应该就是“闷声发大财”。

刘备的性格大家都很熟悉，除了能哭这一点是演艺的渲染。

其实昭烈帝的性格中让我最感到敬佩的一个因素是他的年龄，前面说的二人求学时期都是二十岁上下，有可比性；但实际刘秀、刘备的活跃年龄完全不一样。

刘秀三十出头就登基称帝，四十出头就已经统一天下。同样的年龄，刘备三十出头的时候还在那拜大哥，四十出头的时候连都没见着，喝着小酒感慨自己髀肉复生。

战斗力：

刘秀，昆阳大捷，最极端的说法是三千打了四十二万。

这个说法有些夸张，1:140的比例，一个人要打140只没头的苍蝇也不是那么容易。我个人的估计，城中原来的守军，加上刘秀从定陵搬来的援军，合计一万还是有的；而以新莽朝的浮夸特点，大军实数应该十万打头，而且这十万人不可能全部参与昆阳围城，当是一部分前锋围城，一部分游击扫荡周边，也包括了后面陆续集结的。但是你不管怎么算吧，这个比例实在是够惊人的。

刘备指挥的胜利不多，但是也击败过夏侯惇这样的大将。要论个人武功，明朝的兵书《阵记》中曾列举五种剑法，其中就有“刘先主之顾应法”，说明刘备乃是武林高手，却也符合混社会的习惯。

对手：

我想这是最不用啰嗦的一部分。刚才也说了，刘备和几乎所有三国时代的军阀都正面刚过，其中即使是早早毕业的袁绍、、等势力，也曾一度执行了正确的战略，并依靠强力的战术，展露过问鼎中原的强势。

反观刘秀，其实终刘秀一生，我最替他捏把汗反而就是刘縯死后到刘秀出河北这段时间，随时有可能死于暗杀或政治迫害。后面虽然有被撵的要冯异表演荒野求生的境地，但胜势仍在。而他的敌人王郎，张步、董宪、隗嚣、公孙述、卢芳、铜马、刘玄、刘盆子，连有点威胁的战略意图都没有表现出过，被收拾实在只是个时间问题。