苏联为什么会解体

苏联为什么解体？后世研究很多，大家比较公认的原因是苏联人民抛弃了苏联，这个结论是有扎实的数据基础的。

苏联的解体时间是1991年12月25日，在这个事件八个月前，也就是1991年3月27日，戈尔巴乔夫在全苏联进行了一次全民公投，这个公投的题目是，你是否同意保留苏联为“苏维埃主权国家联盟”。所谓的“主权国家联盟”是指由一批独立主权国家组成的联盟，各个主权国家拥有独立的军事，外交等各项主权，用主权国家联盟来替代苏联实际上就相当于苏联解体。所以这个公投题目你也可以理解为“你是否赞成苏联解体？”最后的结果是有76.4%的苏联公民投下了赞成票，当一个国家有超过四分之三的公民赞成解体的时候，这个国家的分崩离析已经是一种必然。

那么现在问题来了，为什么苏联人民会抛弃苏联？这个问题我看过无数的研究资料，中西方的都有，比较统一的研究观点是苏联官僚阶层背叛了苏联人民，这个观点一直以来都让我非常困惑，任何观点都是要有依据的！苏联官僚阶层背叛了人民的依据是什么呢？

历史书告诉我们，在上个世纪七八十年代，苏联官僚阶层慢慢脱离群众，成为了特权阶级，包括享受特供商品，比如吃特供鱼子酱，喝特供伏特加，住特供大房子，开进口汽车，给子女安排好工作等等。在苏联官僚集团上层，更是热衷搞特权与个人崇拜，我们耳熟能详的典型案例就是勃列日涅夫特别喜欢给自己发勋章，执政期间就给自己发了一百多个勋章，还从西欧给自己进口高级轿车乘坐，然后住了几套海滨别墅，给子女安排了几份待遇丰厚的工作等等。这些行为对不对？当然不对！但是如果我们不是用一种理想主义的眼光去看待这些事，客观的讲，勋宗的这些“腐败”行为，放到全世界绝大多数国家领导人身上都不算个事！

以民主的灯塔，自由的象征美国为例，奥巴马家境贫寒，读大学全靠助学贷款，43岁才还清大学贷款，47岁担任美国总统，干了两届后就变成了亿万富翁，退休后就买下价值上亿美元的豪宅。好吧，你也许会说那是腐朽的资本主义国家。那么我再以同样是社会主义国家的越南来比较。

奥巴马的豪宅甚至还有一条专门的海岸线

当下的越共高层，凭借权力优势在各大领域大肆扶持白手套，动不动就是几十上百亿美元的捞。金融、地产、电信、能源等等最容易寻租的领域都被越共高层把持，军队经商问题尾大不掉，在公开的图片中，我们甚至能看到越军女军官公然拿着奢侈品包包毫无顾忌，与越共高层的腐败相比，前苏联官僚阶层那点特权真不算什么！

所以，通过上面的比较，有一个尖锐的问题值得我们思考，究竟是苏联官僚阶层背叛了苏联人民更多还是当下越共高层背叛越南人民更多？接下来就是更值得深思的问题，为什么腐化不算太严重的苏联，会有76.4%的苏联人民抛弃了这个国家，而越共却获得了绝大多数人民的拥护呢？

经济基础决定上层建筑。马克思主义的基本原理就告诉我们经济是基础，政治是经济的集中表现。任何社会的政治，就其性质而言，都是由该社会的经济关系和经济制度决定的。

我们来看看苏联解体前10年的GDP变化，苏联经济从80年代初开始就不行了，1983年苏联的GDP接近一万亿美元，到了1991年已经掉到只有7500亿美元了，短短9年时间经济规模打了75折。

我们再来看看越南，1986年越南跟着我们屁股后面提出了“革新开放”，与我们改革开放相比就换了一个字，其实就是全盘照抄中国作业，然后经济就蒸蒸日上。1986年越南GDP不过263亿美元，到了2019年已经变成了2610亿美元，33年膨胀了10倍！

当然了越南虽然厉害，但是与中国老师相比还是差了一个数量级，1978年中国GDP大致是2100亿美元，1986年是3000亿美元，2020年已经达到15.5万亿美元，42年膨胀了73.8倍！

好了，现在我们来假设一下，如果在上个世纪七十年代苏联也走上了改革开放的道路，会是什么样的结果。苏联如果走改革开放的道路，其基础条件远比中越要好得多。首先，在能源领域苏联就抓着一手好牌。苏联本身就是能源生产大国，在70年代，苏联对中东产油国的影响力远远超过美国，埃及、叙利亚、伊朗、伊拉克都是亲苏国家。而美国的铁杆只有一个以色列，不仅不怎么产油，美国还因为支持以色列而得罪了几乎所有阿拉伯国家，也就是说，苏联是最有条件率先搞出石油卢布的国家。就算是东欧+苏联当时的工业制造能力比不上西欧+美国，但是苏联完全有条件把石油美元体系搅黄，至少在能源问题上，美国卡不了苏联的脖子，苏联却随时都可以在能源领域兴风作浪给美国添堵。仅凭这一条，苏联就可以让中国口水流一地了。其次，苏联已经实施多年义务教育，苏联+东欧拥有大量高素质的廉价劳动力以及强大的工程师队伍，基础设施条件也不差，只要苏联愿意打开国门，允许外资进入，改革经济体制，允许私有制的存在，就会在国际市场上形成一个巨大的价值洼地，美日欧多余资本就会如潮水般涌入，对于苏联人民而言就有了更多的选择，苏联公民不愿意在国企混吃等死就去外企或者合资企业上班，苏联就业的压力就会大幅度减轻。老百姓不愿意住赫鲁晓夫楼就去买商品房，老百姓想要更美好的生活就自己创业做生意。归根结底，体制一变，压在苏联政府身上，要解决所有公民衣食住行的包袱就卸下来了。苏联就可以从容地推进国企改革，把自己在国防航天能源领域的优势技术转化为民用，引导制造业不断升级，财政富裕了，还可以给公务员加薪涨福利，打造一支清廉高效的干部队伍。

苏联如果走上改革开放的道路，那么苏联人民怎么可能会抛弃苏联？。苏联也就不会有解体的悲剧了。

同时苏联走上改革开放道路对于中国也不是什么坏事，中国完全可以跟在苏联背后，摸着苏联过河，相当于前面有苏联帮我们试错，我们有选择地抄苏联作业。苏联转型过程中踩到什么雷，我们完全可以避开，转型成本小得多，制造业有竞争也不怕，中共不但组织执行效率比苏共更强一些，而且我们人口、基础设施尤其是海运港口都有优势。地缘政治博弈上我们也不用面对整个西方世界的压力，反正前面还有苏联这杆红旗顶着，我们甚至还可以在苏联和美国之间左右逢源。可惜，历史没有如果。

那么，是苏联领导人目光短浅吗？不是！1983年，苏光宗安德罗波夫就旗帜鲜明地提出要与日本搞好关系，要大胆引进日本资金与技术，这差不多就是抄我们改革开放初期的作业。在八十年代，中国改革开放引进的资金与技术主要就来源于日本。

苏光宗 安德罗波夫

然而，光宗在总书记位置上只干了一年三个月就去世了，后世常有人叹息，如果安德罗波夫能活久一点，也许苏联就是另一个样子了。但是我认为，就算安德罗波夫能再活10年，苏联也很难走上改革开放的道路。为什么？因为一个庞大国家要实现经济转型，必须要克服既得利益集团的重重阻力。而这不但需要远见卓识的领导人，更需要一支年富力强的官僚队伍来执行，可惜苏联在七八十年代恰恰就缺乏一支年富力强的官僚队伍！

毛主席说过“路线确定了，干部就是决定性因素！没有合适的干部，任何改革设想都是水中花镜中月！”

党的扩大的六届六中全会政治决议案

苏联干部队伍的缺失源于二次世界大战带来的内伤。1939年卫国战争之前，整个苏联人口约为1.6亿人，1939年-1940年，苏联吞并了波罗的海三国及波兰东部地区，人口暴涨至1.8亿。然而在卫国战争期间，苏联红军共死亡916.48万人。平民死亡1740万人，总体死亡2660万人。苏联总共才1.8亿人呐，光是死亡就有2660万人，战后苏联全国的成年男子有一多半不死也残。关键是问题的严重性还不仅仅是上述的死亡数字，军队是死伤最惨重的群体。这个群体的主要年龄是20后出生的小伙子，这一批人在后来基本上都被打光了。由于战争伤亡太大，苏联在战争后期不得已动员更多的老人和妇女参战。二次世界大战结束后，苏联虽然取得了胜利，但其实已经元气大伤，不仅是因为死亡几千万，伤残几千万，最重要的是，在20后这个年龄层的人群出现了系统性的断层！特别是在政府与党委部门，优秀的20后政工干部出现了集体断层，因此在几十年后就逐渐呈现越来越严重的后果。大家可以去看看从60年代开始到1985年苏联最高领导人都是00后与10后，85年接班的苏顺帝是30后，中间的20后没有了！苏联不仅最高领导人如此，整个体制管理层也是如此。苏共23大，中央委员连任80%苏共25大，连任率达到90%苏共26大，选出的政治局和书记处成员都是25大原班人马。其中政治局成员平均年龄为70岁，书记处为68岁。更有甚者在1978-1981年两届州党代表大会期间，156个州委书记只换了5人。1974-1981年，80多名政府部长也只换了14人。

大家看出来上述数据说明了什么吗？说明从70年代开始，苏联进入了“老人政治”为什么出现“老人政治”？原因很简单，体制内的年龄层出现了严重断层。上面是一群六七十岁的老头子，下面是一群二三十岁的年轻人，其中最重要的四五十岁的年龄层，也就是20后出生的中坚力量出现了系统性缺失！这就要了老命了！老人不放心把权力交给二三十岁的年轻人，毕竟经验与阅历都不够，所以只能在老人之间交接，因为没有合适的接班人，勋宗一干就是18年，临死前没办法只能把总书记交给68岁的光宗。光宗干了两年就心力交瘁扛不住了，可惜还是没有合适的接班人。只能把担子交给已经73岁的苏哀宗，契尔年科干了一年就病死了，现在好歹有个30后的地图头能接班了。苏联贯穿了15年的老人政治不仅让苏联那段时间政治僵化、官僚主义严重。最致命的是恰恰错过了70年代经济转型的良机！

1985年戈尔巴乔夫接任苏共总书记，这个30后的领导人，突然执掌一个庞大的国家显得稚嫩而不知所措，他虽然意识到国家已经出现了严重的问题，但是不知道如何着手解决。在西方舆论的忽悠下，他首先推动的却是政治体制改革，先是提倡“新思维”然后体制改革逐渐全盘西化，经济改革却还没起步。苏共的执政地位在这种改革中被严重削弱。僵化的经济模式、混乱的政治生态直接导致了严重的后果——85年之后苏联经济断崖式下跌。1991年苏联已经病入膏肓，然后才有了819——体制内建制派在绝境中回光返照的反击。最后也被叶利钦轻松击溃。

1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联解体，人类历史上第一个社会主义国家轰然倒地，国际共运遭受重创，读史到此不禁令人唏嘘。