正史中“英隽异才”的周瑜为何被罗贯中写的如此小气？

　　的历史因为一本《》而精彩，同时也因为《三国演义》很多历史上真实的人物变得不那么真实，其中吴国的便是其中不被变得不那么真实的人，那么真正历史上的周瑜三怎么样的呢?

　　在《三国演义》中周瑜是一个有才但是小气的人，最典型的便是他遇见之后对诸葛亮才华的嫉妒。在其临死前大呼的那声：“既生瑜，何生亮。”的呼喊更是为他的气度定了性。

　　但是翻开史书我们却会发现，其实历史上的周瑜并不是《三国演义》中说的那么回事。

　　在正史可以发现本传中的周瑜毫无缺点，确实是个完美之人。英雄应为“聪明秀出为之英，胆略过人为之雄”(《人物志》)

　　史书《》里，陈寿对于周瑜的评价更高，多次以“英隽异才”、“王佐之才”、“年少有美才”、“文武韬略万人之英”盛赞之，并评价其：政治上高瞻远瞩，;军事上“胆略兼人”，智勇双全;人格修养上，“性度恢廊”，情趣高雅。

　　遇刺身亡后，周瑜与一起共同辅佐，执掌军政大事。消灭后，威逼孙权送儿子为人质，周瑜志向高远，劝阻孙权送质。赤壁大战之时，力主抗曹，并慧眼预见到曹军的劣势和己方的优势，指挥全军在赤壁、乌林大败曹军，是以少胜多的的头号功臣。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡，败走。赤壁之战后，周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地，消灭，吞并，与曹操二分天下，体现了一个军事战略家的远见卓识。周瑜在江陵进行军事准备时死于巴陵，时年三十六岁。 　　周瑜去世，孙权，说：“公瑾有王佐之才，如今短命而死，叫我以后依赖谁呢?”他称帝后，仍念念不忘周瑜，曾对公卿们说：“没有瑾，我哪能称尊称帝呢?”“东吴的王图霸业，随周瑜猝死化为泡影，自此从欲染指天下转为偏安一方。”可见周瑜在东吴所起的作用是无人可替代的。

　　《三国志》记载，周瑜举贤荐能可比鲍叔;折节为国可比;谦礼忠君无人能比。，气度恢弘。孙策初亡，孙权“是时权位为将军，诸将宾客为礼尚简，而瑜独先尽敬，便执臣节。性度恢廓，大率为得人，惟与不睦。”诸将礼简时，周瑜对比自己年幼的孙权极为恭敬，因此有性度恢廓评语，仅与程普不和，但他折节下交，终令程普叹服。史载，“普颇以年长，数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而亲重之，乃告人曰：‘与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。’时人以其谦让服人如此”。

　　所以《三国演义》中说周瑜气量狭小，忌贤妒能，被人气死，则纯是小说家言，不足为信。