孙策死后为什么要把东吴交给孙权？而不是自己的儿子孙绍

　　(175年—200年5月5日)，字伯符，吴郡富春(今浙江杭州富阳区)人。长子、东吴开国长兄。在汉末这一历史阶段，孙策无疑是一位非常勇猛的武将，甚至能和、、、等人相媲美。不过，历史总爱和人开玩笑，在孙策准备进一步建功立业的时候，他却在丹徒狩猎时为刺客所伤，不久后身亡，年仅二十六岁。在孙策英年早逝后，江东的基业被孙权所继承。正是在孙策留下的江东基业的基础上，孙权得以和、争夺天下。那么，问题来了，孙策临终前明明有儿子，为什么要传位给孙权呢?

　　一

　　首先，在孙策去世前，他已经有一个儿子了，此人就是“”。不过，根据《》等史料的记载，孙绍的出生时间大约在公元199年。与此相对应的是，孙绍的父亲孙策，则是公元200年5月遇刺身亡的。由此，在孙策去世前，长子孙绍才1岁左右。回到孙策临终前的历史背景下，彼时，虽然败亡，但是，对于江东来说，依然面临着、曹操等众多强敌。而孙策一死，江东自然会陷入到混乱中。在内忧外患的背景下，让一个1岁左右的孙绍继承江东基业，显然不是一个顾全大局的体现。

　　二

　　同时，就孙权来说，根据《三国志》等史料的记载，孙权出生于公元182年，在孙策去世的公元200年，孙权已经18岁了，虽然年轻，但也是一个成年人了。值得注意的是，除了年龄占据优势，孙权的能力也得到了兄长孙策的肯定。《三国志吴书孙破虏讨逆传》记载，孙策临终前对孙权说了这样一句话：“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”在孙策看来，孙权带兵打仗不是很厉害，但是，在举贤任能上，孙权要强于自己。

　　三

　　古人云“人之将死，其言也善”，如同刘备临终前告诫诸葛亮不能重用，结果马谡真的丢了街亭一样。孙策临终前的一句话也是非常有道理的，纵观孙权的一生，带兵打仗确实无法和曹操、、诸葛亮等人相提并论，比如在合肥之战中，孙权可谓，甚至成为威震逍遥津的背景板。不过，孙权在位期间，挖掘和重用了、、、等众多顶级人才，从而确保了东吴势力的壮大。由此，孙权因为年龄上的优势，加上自己的能力得到孙策的赏识，所以后者将江东基业传位给了他，而不是自己的儿子。

　　四

　　最后，那么，问题来了，孙策将江东基业传给了孙权，孙权后来是怎么对待孙策及其后人的呢?对此，陈寿在《三国志吴书孙破虏讨逆传》中记载：权称尊号，追谥策曰长沙桓王，封子绍为吴侯，后改封上虞侯。绍卒，子奉嗣。时，讹言谓奉当立，诛死。在和后，孙权也正式称帝。不过，在成为皇帝后，孙权仅仅追谥孙策为长沙桓王。至于孙策的长子孙绍，仅仅被封为吴候，连一个王爷的爵位都没有。更为关键的是，孙权的后代孙皓在位时，有人传言孙绍的儿子孙奉应当即位，这促使孙皓诛杀了孙奉。总的来说，孙权及其后人对待孙策的后人，显然是不够厚道的。对此，你怎么看呢?