陆游写在纸上的一世深情，其实也是不够爱

　　除了 《钗头凤》，一生为唐琬写了多首诗作，从翩翩少年到耄耋之年，可谓用一生去思念唐琬，单看这一个片段确实感人至深，但是若把所有事情还原，又确实觉得不那么美好了。

　　陆游二十岁时写了《菊枕诗》送给唐琬，那时两人新婚还是浓情蜜意之时，可惜没有流传下来。后来陆母通过算命强拆了陆游和唐琬，初始，两人，陆游曾另筑别院安置唐琬，无奈纸总包不住火，精明的陆母很快就察觉了此事，并为陆游另娶温顺本分的女为妻，彻底切断了陆、唐之间的悠悠情丝。那厢唐琬也由家人做主嫁与皇家后裔赵士程。

　　陆游遵循母命，再娶王氏妻后，一心埋头苦读，以前途为重，但造化弄人，本已被考官举荐为魁首的他，偏偏挡了的路，于是秦桧假公济私，借故将陆游的试卷剔除，陆游的仕途在一开始就遭受了风雨。

　　情场失意，官场又失利的陆游回到了家乡，不料恰在沈园遇到了相携而来的赵士程和唐婉夫妇，唐婉在征得夫君赵士程的同意后，给陆游送了酒菜。她究竟是出于礼貌，抑或是旧情难忘?赵士程没有去多想，他爽快的答应了，一切都依着妻子。试想古人也好，今人也罢，有几人能有赵士程的胸怀?能做到如此信任?可是陆游又做了什么?他在大庭广众之下题了《钗头凤》，对赵士程之妻表达悔恨和痴恋之意，由此高下立见。

　　第二年，唐婉来到沈园看到陆游的题词，也依韵附和了一首，只是全文在宋人的记载中只有“世情薄，人情恶”两句，并说当时已“惜不得其全阕” ，其余“当是后人依断句补拟”。之后没多久唐琬便郁郁而终。忽然觉得如此一来，更容易理解了唐琬的忧郁成疾。流传下来的《钗头凤》(世情薄)更多的是忧伤和叹息，而单看“世情薄，人情恶”则充满愤怒和怨恨之意，唐琬的郁郁而终或许不单是相思之苦，更有对陆游的拿得起放不下的失望，明明已各自安好，他娶妻生子，她也嫁得良人，何苦重提往事打扰本已平静的生活?既已弃之如敝屐，又何苦再摆出深情款款不可割离的样子?

　　故事还没结束，陆游六十三岁的时候，想起早年和唐婉一起采菊的往事，写下了绝句

　　余年二十时尝作菊枕诗颇传於人今秋偶复采菊

　　采得黄花作枕囊，曲屏深幌閟幽香。

　　唤回四十三年梦，灯暗无人说断肠。

　　少日曾题菊枕诗，囊编残稿锁蛛丝。

　　人间万事消磨尽，只有清香似旧时!

　　陆游六十八岁的时候，重游沈园，看到当年题写《钗头凤》的半面破壁，触景生情，又写诗感怀：禹迹寺南，有小园。四十年前，尝题小阕壁间。偶复一到，而园已三易主，读之怅然。

　　枫叶初丹槲叶黄，河阳愁鬓怯新霜。

　　林亭感旧空回首，泉路凭谁说断肠!

　　坏壁醉题尘漠漠，断云幽梦事茫茫。

　　年来妄念消除尽，回向禅龛一炷香!

　　七十五岁时，陆游在唐婉离世后四十年，旧地重游，“每入城，必登寺眺望，不能胜情”，写《沈园怀旧》二首。

　　其一：

　　城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。

　　伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。

　　其二：

　　梦断香销四十年，沈园柳老不吹绵。

　　此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。

　　七十六岁时写《梦游沈园》二首。

　　其一：

　　路近城南已怕行，沈家园里更伤情。

　　香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。

　　其二：

　　城南小陌又逢春，只见梅花不见人。

　　玉骨久沉泉下土，墨痕犹锁壁间尘。

　　八十二岁时，陆游对唐琬仍是念念难忘，又作《城南》：

　　城南亭榭锁闲坊，孤鹤归来只自伤，尘渍苔侵数行墨，尔来谁为拂颓墙?

　　陆游辞世的前一年，年至八十四岁时，还是牵挂着沈园，不顾年迈体弱再游沈园时又作《春游》一绝

　　沈家园里花如锦，半是当年识放翁。

　　也信美人终作土，不堪出梦太匆匆。

　　陆游一生留下了大量的诗篇，但在同一地点写下如此众多诗歌的并不多见，不得不承认这些诗诉说着对唐琬深切的眷恋，但是相比赵士程，仍旧是赵士程为我们诠释了感情的完整和完美。当陆游抛弃唐琬后，继续着他一妻一妾，七子一女的俗世生活，唐琬的离开没有改变任何他生活的轨迹 ，但赵士程却不同，一个家世显赫又不嫌弃唐琬离异身份的男人，一个知晓她往事又倾慕她的才华的男人，一个尽心抚慰她身心伤痛的男人，一个自她去世后就未再娶的男人，给予的才是真真正正的深情。