阿拉伯之春对西方国家带来了怎样的影响？最后结果如何

　　战争是解决内部和外部矛盾最有效的手段，前提是活着的人要承受战争带来的伤害，消灭掉对手取得和平看似是一个有效的结果，实则不然，对手虽然没了，未来的路依旧要摸着石头过河，淹死依然是个概率问题!

　　叙利亚内战打了七年，从一个繁荣美好的国家变成如今的满目疮痍，而追本溯源则是起源于突尼斯的运动，它不仅让突尼斯一蹶不振，周边的国家无不被这股浪潮席卷，一夜之间穆斯林国家统统变天，叙利亚也没能够独善其身。

　　那什么是阿拉伯之春呢?从本质上讲是该地区内外因相互结合作用的结果，内因是高生育率带来的人口爆炸，政府独裁，宗教力量和世俗化力量相互斗争，而这些国家的经济结构却单一脆弱，无法满足国民生活生产需要，而外因则是2008年世界性的金融危机和2009年欧债危机在全球的蔓延。

　　阿拉伯之春起源的过程也是因为没饭吃的问题，当时突尼斯的领导人本·阿里其实就是一个穿着合法外衣的独裁者，他倾向于推广世俗化，亲近西方的政策，虽然西方国家觉得这个兄弟不错，奈何09年欧债危机爆发，欧洲人去突尼斯旅游的人数大幅下降，突尼斯经济一触即溃，青年失业暴增，2010年，一个无饭可吃还被警察暴揍的小贩一把火把自己烧了，突尼斯首都旋即发生发生动乱，本·阿里匆匆逃跑，西方眼中的典范国家就此OVER。

　　本·阿里跑了，烂摊子还要收拾，突尼斯的总理按照宪法规定发表声明宣布暂任总统，屁股还没坐热，当天晚上就有人质疑他不是合法获得了转交权力。而突尼斯宪法委员会认定总理此举违宪，总统职位被交给国家的大议长。狗血的是一个月后，有人攻击大议长跟本·阿里是一伙的，大议长也被赶下台，此后本·阿里所在的政党宪政民主联盟被政府宣布为非法组织就地解散，一地鸡毛。

　　突尼斯虽然是这次运动的发源地，本身受到的伤害也不小，却没有想其他国家那样发生质的动乱，更不像叙利亚这样，原因是地理位置，国家地盘等原因，此后虽然世俗主义和伊斯兰派相互斗争，毕竟只是政党之间的，并没有引起大的旋涡，最后在14年的大选中，原来本·阿里政府成员Beji Caid Essebsi获胜，当选为新一届总统，来来回回真是精彩。

　　阿拉伯之春运动可以玩的起来有几个条件，1，革命前，这些国家实质上实行的是独裁制。2，经济结构单一高度依赖西方，欧债危机爆发后本国经济马上完蛋，无法享受经济增长福利的民众自然要起来反对政府。3，革命后旧独裁者压制下的社会问题逐一显露。

　　回到当时的自焚小贩身上，他本质上一定不愿意看到这样的结果，但历史总要找个人扛起这口锅，小贩本来是个大学生，经济好的时候，很多突尼斯大学生从事导游、服务业工作，欧债危机爆发后，突尼斯大量失业——偏偏他们又是自尊心比较强的人，不接受底层社会地位，又受不得警察的毒打，所以一把火，烧的阿拉伯国家八年不灭。

　　而这，仅仅是个开始。