布列斯特和约是一个什么样的条约 为什么会这么拉仇恨呢
1917年10月25日(俄历)，列宁领导的武装力量向资产阶级临时政府所在地圣彼得堡冬宫发起了猛烈的进攻，临时资产阶级政府被推翻，俄国创立了世界上第一个无产阶级专政的政权苏维埃，史称“”。
然而，“十月革命”爆发时，国内外环境极其恶劣。内有数百万白俄的大肆反扑和的激烈敌对;外有沙俄协约国与西线同盟国的血撕一战。
在这种内外交困的形势下，新生的苏维埃政府为了集中力量着手解决内部问题，列宁提出单独与以德意志帝国为首的同盟国媾和，从而退出第一次世界大战腾出时间充分发力处理国内矛盾。
当时，新生的苏维埃政权就对外战争问题，内部分裂为三派：以列宁为首的一派提出无条件满足德意志帝国的要求，迅速退出第一次世界大战，从而为新生政权获取踹息的机会;而布尔什维克的“左派者”布哈林反对签订无耻下限的卖国条约，誓死与同盟国死磕到底;但托洛茨基则主张维持与同盟国不战不和的状态。
在对待第一次世界大战的原则问题上，三种观点争锋的不可开交，列宁的“卖国条约论”始终落于鄙视唾弃的行列，经过布尔什维克内部两个多月的激烈讨论，列宁的“卖国观点”最终勉强仅以3票的微弱优势尘埃落定，双方在布列斯特签订条约，史称《布列斯特条约》。
《布列斯特条约》签订后不久，全世界都为之不满。民族爱国铁杆粉丝高呼：“苏维埃是无耻的卖国贼”，忠于沙皇的白俄对布尔什维克的卖国行径更是狂吐口水，而本是协约国阵营的英、法等国更是将曾经的战友同袍视作仇雠，甚至布尔什维克内部就有不少人向列宁投来360°无死角的白眼。
究竟是个什么样的条约惹得全宇宙都拉满了仇恨，以至于除了同盟国外而惨遭世界各国唾弃?换个角度来思考，从《布列斯特条约》血淋淋的内容和影响来看，相信任何人都没法接受：
①缔约双方宣布停战。
②俄军全面复员，在签订普遍性和约之前，俄军舰驶回俄港口或立即解除武装。
③俄国放弃对波兰、立陶宛、库尔兰、利夫兰和爱斯特兰的管辖与主权。
④在缔结普遍性和约和俄军全面复员之前，德国将继续占领德军于和约签订前夕在上述地区以东所占领的地方。
⑤俄军立即撤出阿尔达罕、卡尔斯和巴统地区(该地区实际由土耳其兼并)。
⑥俄国承认乌克兰、芬兰独立，立即从芬兰、乌克兰和奥兰群岛撤军，保证同乌克兰立即签订和约并承认乌克兰同德、奥、保、土之间的和约。
⑦俄国付给德国60亿的战争赔款。
⑧德国承诺不干涉苏俄内政，不从芬兰方面进攻俄国。
从协议内容来分析，苏维埃政权除了割地赔款，丧失323万平方公里国土和花费60亿马克买和平，占沙俄时代90%的煤炭、73%的铁矿、54%的工业和33%的铁路悉数落入敌手。
更为可怕的后果是沙俄耗时300多年，以无以计数的死伤代价攫取的爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、白俄罗斯、乌克兰尽数纳入了德意志帝国的版图，甚至同奥斯曼帝国虎口夺食中抢来的阿达尔罕、卡尔斯和巴统等地区再次付诸东流，彼时的苏维埃政权无论是从国际地位和国内评价来看，可谓声名狼藉、遗臭万年。
而除了恶名昭著的《布列斯特条约》带来的发酵丑闻，德意志帝国的气焰也称得上是。在条约签订的当年，德意志帝国以赤裸裸的武力恫吓要求苏维埃在仅仅九个月内将60亿卖国赔款全款到账，甚至为了逼迫苏维埃兑现承诺，德意志陈兵百万于原沙俄占领区。
德意志帝国的这番的嚣张气焰，不仅让新生的苏维埃政权颜面荡然无存，进而引发了原西方协约国对列宁为首的苏维埃的极度仇恨。
而从外部影响来剖析，十月革命爆发后，原本与英、法同为一个战壕的沙俄却单方面在列宁的主导下悍然宣布退场，德意志帝国避免了两线作战倾尽的几乎所有战力投入到了西线与英、法血撕，苏维埃的“祸水西引”造成了西欧国家士兵伤亡暴增，甚至一度险些让英、法等国嗝气，倘若不是德意志帝国胃口过大，屯兵苏联边境的百万日耳曼精锐回援西线，则英法等国命数休矣!
但反复无常的德意志帝国威廉二世，却并没有履行《布列斯特条约》的许诺，临近末日前，威廉二世还联合帝国对苏联的边境发起了进攻，要不是德军在美国的参战下西线惨败到掉渣渣，苏维埃或许会从世界政治版图中彻底抹平。
因此，无论是综合内外因素来看，《布列斯特条约》绝对是一份吃里不讨好的奇耻大辱，甚至其无下限丧尽颜面的耻辱劲儿，简直比《马关条约》还屈辱百倍!
而放眼《马关条约》的签订，虽然也是腐朽无能的清廷在作死玩坏北洋水师后的恶果，但负责出使日本的首席谈判代表却在枪击遇刺事件后，愣是活生生砍掉了一亿两白银，尽管割地赔款成为《马关条约》订立后的既定事实。
然而，却就此苟延残喘了17年，以一份条约保全了清帝国长达17年的末日余晖，“”的《布列斯特条约》与稍有所获的《马关条约》相比可谓东外交里程史上的惨败。
尽管《马关条约》是近代中国历史中的奇耻大辱，然而与割地赔款倾家荡产输尽颜面的《布列斯特条约》比肩，苏俄原来也曾尝过善恶终有报的跪舔苦果，其屈辱性质怎能一个“惨”字了得?